作为医学外行，我们该如何看待中医药？
老唐觉着，中医支持者与中医反对者之间的战斗，基本上没有机会相互说服。但为何还常常辩论呢？其实都是说给旁观者中，那些在粉与黑之间摇摆徘徊的人听的。
老唐没学过医，咱不扯高深复杂的，只从一个普通人的角度，用逻辑来思考一下，如何看待中医中药，对自己及家人更安全些。
1）欧美发达国家的医疗体系里，没有中医中药，欧美人正常的被医疗着，说明普通人一生的正常疾病，西医（其实用现代医学更合适，区别于传统医学）足矣。所以，除非西医西药确定束手无策了，我们普通人，完全没有必要冒巨大的风险（见下文）选择中医中药。
2）据我了解，正常的新药审批，过程大致是：实验室确定药性—动物病毒理实验—人体临床实验I期—人体临床实验II期—人体临床实验III期—人体临床实验IV期（合计不得少于3000例）--向药监局提出申请。这其中，病毒理实验很重要很重要，但最花钱的还是人体临床实验。
你需要医院帮你找到符合疾病描述的“标准病人”，并按照“道德伦理委员会”要求，让病人知道他或她是在当小白鼠（尤其是I期，高风险小白鼠），并将为此得到厂家付给的报酬。用常识也知道这是多么的花钱，以及多么的花时间了。然而，天朝，给中药开了一道后门，可怕的制毒工场就在这个后门里面。
3）1987年3月颁布的《新药审批办法》第五条—第四款 临床实验的目的要求（3）“对于有明确文献记载、或有一定数量的临床统计资料的古方、验方、秘方，经审核确认后，可以免做Ⅰ期临床实验，或根据情况在病人身上试用，例数为10—30例。”————根据这条规则，你若是药厂，你会怎么干？去《本草纲目》或者《神农本草经》翻一个李大爷或者更老的不知名老大爷的方子，然后加上目标疾病的已有明确药效的西药，直接跳过动物毒理实验和人体临床I期。节约大量金钱和大量时间，早早的就可以申请药品上市。
4）2007年被判死刑的国家药监局局长郑筱萸，各位有印象吗？（其前任、其下属还有一窝，咱这儿不提了）郑在任期间，疯狂批准新药上市。有多疯狂呢？随便看看判决书谈到的例子吧：药监局药品注册司有个临时工作组，成员十几人，3个月内可以审批换发药品准字号14.79万个……药监局2004一年就受理了10009种“新药”申请，而同期美国药监局仅受理了148种……。
5）那么以上的危害在哪里呢？还记得神农尝百草吗？古人没有什么实验室，也没有什么病毒理实验，对毒所有的认识，就靠“尝”。看尝了后会不会立即嗝屁，会不会马上昏厥麻痹，仅此而已。
更何况，不是每一位古代医生都伟大如神农，更多的是听传闻靠联想，例如看蝙蝠晚上飞不会撞树，所以蝙蝠屎（夜明砂）明目。穿山甲善于打洞，所以下奶。大葱中空，所以通气治肺病……等等。对于慢性中毒，对肾脏和肝脏所造成的损害，有没有，有多严重，古人乃至今天的中医，统统是没有实验室数据的。
6）以上阐述，看客应该很清楚逻辑了。你的小病A，吃西药B，损害有多大，有什么不良反应，什么量可以被人体新陈代谢干掉，有一大堆医学博士，一大堆实验室数据和临床数据支撑，你付出了必须接受的最小代价（这就是中医所歪曲的是药三分毒），获取了A病的治愈。
你如果吃中药，治病的是其中添加的西药B，然后你又捎带付高价买了一堆古方记载的、毒副作用不明的黑乎乎的东西，吃进了肚皮。最终小病A确实好了，潜在的对肝肾的杀伤风险有多大，谁也不知道。
为了小病A，冒着尿毒症、肾脏衰竭、肝硬化的风险，那才真是在高速奔驰的车轮下捡钢镚，风险性价比太不合算了。各位看客，你们翻开你家中任何中成药看看，是不是清楚的写着“不良反应 尚不明确”。这几个字，就是没有做过病毒理实验和临床实验的标志，赶快扔了它，立刻马上。
7）中药是几千年老祖宗的积累，老唐相信（虽然，其实也没证据，纯信念）里面一定有些是有效的。但问题是，作为一个对医学外行，你无法知道哪些是有效的，哪些是有毒的。因此，明明有效果及危害都非常清晰的西药，没有任何必要冒未知风险去服用中药。一刀切拒绝一切中药，是权衡之后最理性的做法。
8）中成药尚且如此，从中医院小诊所中药柜子里抓出来，熬得黑乎乎、剂量论碗、苦不拉几的汤剂，就更是完全无监管无实验无数据的三无产品，完全是去缴纳低智商税，别去了吧。
9）中药注射液，这玩意儿更恐怖，而且中医界自己也有非常多的反对意见，再加上现成已有大量致死致残的不良反应案例，百度上一搜一大把，所以，就算你信中医，也首先把中药注射液拒绝了吧。
10）最后，老唐的结论很简单：
A.任何疾病，在西医说没办法了（现代医学仍然有很多尚未解决的疾病）之前，不要去看中医。经典笑话说「中医推荐你去看西医，意味着你真的病了。西医推荐你去看中医，意味着你基本是死马一头了」死马，当然可以撞撞运气了，万一呢？对吧；
B.不要吃中成药，至少不要吃上面清楚的写着「不良反应 尚不明确」的中成药。学会看看中成药盒子上或说明书的成分。一般最后一两位会有个奇怪的、一看就是外文译名的东西，那就是中医认为的可以治你那个病的西药；
C.任何情况，拒绝一切中药注射液。记住两个关键词「任何时候，一切」。
其他：
@青石李 的「关于中医」http://xueqiu.com/1792496485/30026619
和@梁剑 「中药股值得投资吗？」http://xueqiu.com/8186325164/22211151
都非常精彩。各位感兴趣的自己翻一下吧。
仍然推荐《拍砖中医》一书，网易云阅读上只卖3元钱，看看一位医科大毕业，多年临床经验的医生，怎么看待中医药。老唐保证，写的挺好玩的，当作笑话看，也绝对超值；
其实老唐连自己的老父亲都说服不了，老一辈敢在街边卖草药的地摊上买一堆据说可以*****的不明动植物躯体来吃喝或泡酒，老唐感觉到非常失败。老唐只能尽量克制自己，以后尽可能少的涉及这个话题。(转发太多，为避免对朋友们的骚扰，删掉了文末@ 的好友）
-----------------------------------------------------------------------------
后记：既然在雪球发帖，还是添一句和投资有关的看法吧：
对于A股的医疗行业公司，老唐认为，排除掉中药（骗子），研发型（知识产权保护不利），生物技术（类赌博），医疗保险（复杂，道德风险大，政治因素不可测）之外，值得关注的，也就剩下仿制药，医疗器材，医疗服务三块了。个人看法，仅供参考。
7月5日补充：
今天早上跑步时，又想起几点，补充如下：
1）中成药常见标签，除了「不良反应 尚不明确」以外，还有「禁忌症 尚不明确」，「注意事项 尚不明确」、「药物相互作用 尚无本品与其他药物相互作用的信息」等，这些词语就是告诉你，这个药没有病毒理实验及人体临床数据，看到这几句话，就立刻扔了它，立刻马上。
当然，也有例外。评论里就有朋友说，他服药前，会确认每一位中药成份的药性和毒性。具备这种能力的，老唐觉得，喝吧喝吧，没事儿的。
2）迄今为止，全国还没有一味中药经过严格的病毒理实验和大样本双盲测试。是的，你没有看错，是一例也没有。
作为外行，我们无需关心他们不做这些实验，究竟是不屑于，还是不敢。我们只需要记住，没有经过验证的东西，咱不往自己的肚子里灌，也不往亲爹亲妈亲儿子亲闺女肚子里灌，就可以了。
顺带说一句，任何一种西药，都必须提供病毒理数据和临床数据，才能被批准上市。冒着被骂汉奸的风险说一句：国内绝大部分西药都是仿制药，是老美老英老德……那边作了这些实验，卖了很多年以后，俺们才照做的。医药界说「八亿美元一粒药」，就是说一粒药的研发，实验过程中要花费的巨额资金。
啥是双盲呢？一点也不神秘，就是找一堆一样病症的。分成两组，一组吃药，一组吃外型味道都一样的安慰剂，发药的吃药的，都不知自己吃的究竟是药还是安慰剂，第三方观察记录的知道，然后最后查各项指标，看疾病变化情况。
3）真正的中医支持者，也应该拒绝中成药。道理简单，按照中医理论，每个人都是一个独立的个体，其病因不仅因个体差异而大不同。甚至夸张点说，依照天人合一的理论考虑，你去看病的时候，老中医旁边那位药剂师或者小护士昨晚上性生活是否和谐，其气场都可能使你的疾病有不同。所以，才需要老中医单独针对你这个天上地下唯一的病情，君臣佐使药材配伍辨证施治。
至于中成药，几千万不同的病人，居然吃同一种药，简直是对祖国传统医学的极大背叛。所以，如果您真是中医的坚定支持者，无疑应该拒绝中成药，只服用为你单独定制的、那种剂量论碗（且忽略碗大碗小）的熬制中药才对。
4）有个问题，咱都不是医生，去医院看病，少不了被医生开一堆中药，甚至遇到被挂中药注射液这种无敌杀手的情况，怎么办？
老唐个人看法，首先，要体谅医生。天朝变态规则，规定读无数医科大部头出来的医生，对你进行一次诊疗，只允许收费3～5元，收费标准介于街头擦鞋老太太和洗脚房小妹之间。这无疑是逼良为娼，非要把本来该收诊费300，药费5元，变成诊费5元，药费300。大药方就是这样出来的；
其次，医者父母心，个人经验，大部分医生都还是很善良的。你只要告诉他或者她，自己有严重的中药过敏史（有病历本的，直接写在病历封面上更好），一般来说，医生就不会给你开中药了。
如果医生追问你对什么过敏，你可以说柴胡一针就休克，人参一吃就全身肿大，很多不知名的中药吃了以后就全身红肿巨痒无比blalabla，放心，这些案例都是真实的，老唐二十多年前就被柴胡打休克过。这样过后，医生会放过你的，你将全程看不见中药，当然，如果你去看中医，给人家这么说，我就只能说你no zuo no die了；
最后，要是这样，还有黑心医生，硬是给你开了一堆中成药呢？简单，要么不要去划价拿药，损失诊费，换个医生看。要是已经拿出来了，顺手扔垃圾桶，是最保险的措施。放心，剩下的西药，还是一样治你的病。再强调一次，你如果非要去看中医，以上策略不合适。
相关文章：
外行看中医药I：警惕中成药http://xueqiu.com/8290096439/30031082
外行看中医药II：别迷信古医书http://xueqiu.com/8290096439/30179204
外行看中医药III:中医的转折http://xueqiu.com/8290096439/30179211
外行看中医药IV：中医的兴旺http://xueqiu.com/8290096439/30179219
外行看中医药V：中西医结合http://xueqiu.com/8290096439/30179229
外行看中医药VI：结束语http://xueqiu.com/8290096439/30179245
老唐没学过医，咱不扯高深复杂的，只从一个普通人的角度，用逻辑来思考一下，如何看待中医中药，对自己及家人更安全些。
1）欧美发达国家的医疗体系里，没有中医中药，欧美人正常的被医疗着，说明普通人一生的正常疾病，西医（其实用现代医学更合适，区别于传统医学）足矣。所以，除非西医西药确定束手无策了，我们普通人，完全没有必要冒巨大的风险（见下文）选择中医中药。
2）据我了解，正常的新药审批，过程大致是：实验室确定药性—动物病毒理实验—人体临床实验I期—人体临床实验II期—人体临床实验III期—人体临床实验IV期（合计不得少于3000例）--向药监局提出申请。这其中，病毒理实验很重要很重要，但最花钱的还是人体临床实验。
你需要医院帮你找到符合疾病描述的“标准病人”，并按照“道德伦理委员会”要求，让病人知道他或她是在当小白鼠（尤其是I期，高风险小白鼠），并将为此得到厂家付给的报酬。用常识也知道这是多么的花钱，以及多么的花时间了。然而，天朝，给中药开了一道后门，可怕的制毒工场就在这个后门里面。
3）1987年3月颁布的《新药审批办法》第五条—第四款 临床实验的目的要求（3）“对于有明确文献记载、或有一定数量的临床统计资料的古方、验方、秘方，经审核确认后，可以免做Ⅰ期临床实验，或根据情况在病人身上试用，例数为10—30例。”————根据这条规则，你若是药厂，你会怎么干？去《本草纲目》或者《神农本草经》翻一个李大爷或者更老的不知名老大爷的方子，然后加上目标疾病的已有明确药效的西药，直接跳过动物毒理实验和人体临床I期。节约大量金钱和大量时间，早早的就可以申请药品上市。
4）2007年被判死刑的国家药监局局长郑筱萸，各位有印象吗？（其前任、其下属还有一窝，咱这儿不提了）郑在任期间，疯狂批准新药上市。有多疯狂呢？随便看看判决书谈到的例子吧：药监局药品注册司有个临时工作组，成员十几人，3个月内可以审批换发药品准字号14.79万个……药监局2004一年就受理了10009种“新药”申请，而同期美国药监局仅受理了148种……。
5）那么以上的危害在哪里呢？还记得神农尝百草吗？古人没有什么实验室，也没有什么病毒理实验，对毒所有的认识，就靠“尝”。看尝了后会不会立即嗝屁，会不会马上昏厥麻痹，仅此而已。
更何况，不是每一位古代医生都伟大如神农，更多的是听传闻靠联想，例如看蝙蝠晚上飞不会撞树，所以蝙蝠屎（夜明砂）明目。穿山甲善于打洞，所以下奶。大葱中空，所以通气治肺病……等等。对于慢性中毒，对肾脏和肝脏所造成的损害，有没有，有多严重，古人乃至今天的中医，统统是没有实验室数据的。
6）以上阐述，看客应该很清楚逻辑了。你的小病A，吃西药B，损害有多大，有什么不良反应，什么量可以被人体新陈代谢干掉，有一大堆医学博士，一大堆实验室数据和临床数据支撑，你付出了必须接受的最小代价（这就是中医所歪曲的是药三分毒），获取了A病的治愈。
你如果吃中药，治病的是其中添加的西药B，然后你又捎带付高价买了一堆古方记载的、毒副作用不明的黑乎乎的东西，吃进了肚皮。最终小病A确实好了，潜在的对肝肾的杀伤风险有多大，谁也不知道。
为了小病A，冒着尿毒症、肾脏衰竭、肝硬化的风险，那才真是在高速奔驰的车轮下捡钢镚，风险性价比太不合算了。各位看客，你们翻开你家中任何中成药看看，是不是清楚的写着“不良反应 尚不明确”。这几个字，就是没有做过病毒理实验和临床实验的标志，赶快扔了它，立刻马上。
7）中药是几千年老祖宗的积累，老唐相信（虽然，其实也没证据，纯信念）里面一定有些是有效的。但问题是，作为一个对医学外行，你无法知道哪些是有效的，哪些是有毒的。因此，明明有效果及危害都非常清晰的西药，没有任何必要冒未知风险去服用中药。一刀切拒绝一切中药，是权衡之后最理性的做法。
8）中成药尚且如此，从中医院小诊所中药柜子里抓出来，熬得黑乎乎、剂量论碗、苦不拉几的汤剂，就更是完全无监管无实验无数据的三无产品，完全是去缴纳低智商税，别去了吧。
9）中药注射液，这玩意儿更恐怖，而且中医界自己也有非常多的反对意见，再加上现成已有大量致死致残的不良反应案例，百度上一搜一大把，所以，就算你信中医，也首先把中药注射液拒绝了吧。
10）最后，老唐的结论很简单：
A.任何疾病，在西医说没办法了（现代医学仍然有很多尚未解决的疾病）之前，不要去看中医。经典笑话说「中医推荐你去看西医，意味着你真的病了。西医推荐你去看中医，意味着你基本是死马一头了」死马，当然可以撞撞运气了，万一呢？对吧；
B.不要吃中成药，至少不要吃上面清楚的写着「不良反应 尚不明确」的中成药。学会看看中成药盒子上或说明书的成分。一般最后一两位会有个奇怪的、一看就是外文译名的东西，那就是中医认为的可以治你那个病的西药；
C.任何情况，拒绝一切中药注射液。记住两个关键词「任何时候，一切」。
其他：
@青石李 的「关于中医」http://xueqiu.com/1792496485/30026619
和@梁剑 「中药股值得投资吗？」http://xueqiu.com/8186325164/22211151
都非常精彩。各位感兴趣的自己翻一下吧。
仍然推荐《拍砖中医》一书，网易云阅读上只卖3元钱，看看一位医科大毕业，多年临床经验的医生，怎么看待中医药。老唐保证，写的挺好玩的，当作笑话看，也绝对超值；
其实老唐连自己的老父亲都说服不了，老一辈敢在街边卖草药的地摊上买一堆据说可以*****的不明动植物躯体来吃喝或泡酒，老唐感觉到非常失败。老唐只能尽量克制自己，以后尽可能少的涉及这个话题。(转发太多，为避免对朋友们的骚扰，删掉了文末@ 的好友）
-----------------------------------------------------------------------------
后记：既然在雪球发帖，还是添一句和投资有关的看法吧：
对于A股的医疗行业公司，老唐认为，排除掉中药（骗子），研发型（知识产权保护不利），生物技术（类赌博），医疗保险（复杂，道德风险大，政治因素不可测）之外，值得关注的，也就剩下仿制药，医疗器材，医疗服务三块了。个人看法，仅供参考。
7月5日补充：
今天早上跑步时，又想起几点，补充如下：
1）中成药常见标签，除了「不良反应 尚不明确」以外，还有「禁忌症 尚不明确」，「注意事项 尚不明确」、「药物相互作用 尚无本品与其他药物相互作用的信息」等，这些词语就是告诉你，这个药没有病毒理实验及人体临床数据，看到这几句话，就立刻扔了它，立刻马上。
当然，也有例外。评论里就有朋友说，他服药前，会确认每一位中药成份的药性和毒性。具备这种能力的，老唐觉得，喝吧喝吧，没事儿的。
2）迄今为止，全国还没有一味中药经过严格的病毒理实验和大样本双盲测试。是的，你没有看错，是一例也没有。
作为外行，我们无需关心他们不做这些实验，究竟是不屑于，还是不敢。我们只需要记住，没有经过验证的东西，咱不往自己的肚子里灌，也不往亲爹亲妈亲儿子亲闺女肚子里灌，就可以了。
顺带说一句，任何一种西药，都必须提供病毒理数据和临床数据，才能被批准上市。冒着被骂汉奸的风险说一句：国内绝大部分西药都是仿制药，是老美老英老德……那边作了这些实验，卖了很多年以后，俺们才照做的。医药界说「八亿美元一粒药」，就是说一粒药的研发，实验过程中要花费的巨额资金。
啥是双盲呢？一点也不神秘，就是找一堆一样病症的。分成两组，一组吃药，一组吃外型味道都一样的安慰剂，发药的吃药的，都不知自己吃的究竟是药还是安慰剂，第三方观察记录的知道，然后最后查各项指标，看疾病变化情况。
3）真正的中医支持者，也应该拒绝中成药。道理简单，按照中医理论，每个人都是一个独立的个体，其病因不仅因个体差异而大不同。甚至夸张点说，依照天人合一的理论考虑，你去看病的时候，老中医旁边那位药剂师或者小护士昨晚上性生活是否和谐，其气场都可能使你的疾病有不同。所以，才需要老中医单独针对你这个天上地下唯一的病情，君臣佐使药材配伍辨证施治。
至于中成药，几千万不同的病人，居然吃同一种药，简直是对祖国传统医学的极大背叛。所以，如果您真是中医的坚定支持者，无疑应该拒绝中成药，只服用为你单独定制的、那种剂量论碗（且忽略碗大碗小）的熬制中药才对。
4）有个问题，咱都不是医生，去医院看病，少不了被医生开一堆中药，甚至遇到被挂中药注射液这种无敌杀手的情况，怎么办？
老唐个人看法，首先，要体谅医生。天朝变态规则，规定读无数医科大部头出来的医生，对你进行一次诊疗，只允许收费3～5元，收费标准介于街头擦鞋老太太和洗脚房小妹之间。这无疑是逼良为娼，非要把本来该收诊费300，药费5元，变成诊费5元，药费300。大药方就是这样出来的；
其次，医者父母心，个人经验，大部分医生都还是很善良的。你只要告诉他或者她，自己有严重的中药过敏史（有病历本的，直接写在病历封面上更好），一般来说，医生就不会给你开中药了。
如果医生追问你对什么过敏，你可以说柴胡一针就休克，人参一吃就全身肿大，很多不知名的中药吃了以后就全身红肿巨痒无比blalabla，放心，这些案例都是真实的，老唐二十多年前就被柴胡打休克过。这样过后，医生会放过你的，你将全程看不见中药，当然，如果你去看中医，给人家这么说，我就只能说你no zuo no die了；
最后，要是这样，还有黑心医生，硬是给你开了一堆中成药呢？简单，要么不要去划价拿药，损失诊费，换个医生看。要是已经拿出来了，顺手扔垃圾桶，是最保险的措施。放心，剩下的西药，还是一样治你的病。再强调一次，你如果非要去看中医，以上策略不合适。
相关文章：
外行看中医药I：警惕中成药http://xueqiu.com/8290096439/30031082
外行看中医药II：别迷信古医书http://xueqiu.com/8290096439/30179204
外行看中医药III:中医的转折http://xueqiu.com/8290096439/30179211
外行看中医药IV：中医的兴旺http://xueqiu.com/8290096439/30179219
外行看中医药V：中西医结合http://xueqiu.com/8290096439/30179229
外行看中医药VI：结束语http://xueqiu.com/8290096439/30179245
精彩评论（10）
hainanfengbao2014-12-13 19:20
这话实在。
全部评论（2326）
食品小伽06-28 19:25
@toolemon:是么？比如六味地黄丸，最典型的中成药，几百年前就有了，原药按比例混合打成粉，炼蜜混合药粉再制成药丸，这是绝大多数中成药的制法。你来告诉群众，和西医西药有什么关联？
食品小伽06-26 17:49
@toolemon:你有一个看法是明显有误的，中成药不是中西医结合的产物，而是把适用性比较广或者靶向比较明确的药方做成了产品，便于大家使用，毕竟培养中医不容易，煎煮中药麻烦。中西医结合的成药特指特定时期产生的一部分成药，比如维C银翘片，消渴丸等等
互联网违法和不良信息举报：01061840600-8030 / jubao@xueqiu.com 侵权及不实信息举报指引
© 2017 XUEQIU.COM北京雪球信息科技有限公司京公网安备11010502026957京ICP证100666号京ICP备10040543