不管怎么算 院长都是赚
算都不用算 券商最划算

费了牛劲赚了蚊子腿

原来老唐在偷偷学习做t，最
后发现童话里都是骗人的

院长在下跌中不做T，上涨趋势才做

在A股做T肯定能赚钱，对手盘能力决定的。

学究派，佩服。

@唐朝: 

谢谢小兄弟

说说我的认识，等量交易下，期间股价上涨5%和做T总收益率不是总是一致的，有三种趋向，总收益率远超股价涨幅或远低于股价涨幅又或等于股价涨幅，去掉费用每次赚1%以上都是绝对成功的。做T的前提是震荡行情。用等效于加杠杆的策略，大赚或大亏的效果更明显。

@唐朝: 

谢谢小兄弟

老唐客气了

@onef1984: 

http://xueqiu.com/6843906380/66385432老唐有点信立泰

谢谢小兄弟

http://xueqiu.com/6843906380/66385432老唐有点信立泰

唐朝兄太认真，其实公公就是词不达意。T+0.哈哈！

@安久套海通: 

评论已被 安久套海通 删除

日内相对收益率年化做到40%是什么水平？

闲得慌啊，和他PK这个。。。

@Fuwaer: 

是的如果你真的敢永远满仓。

这是另一个话题，现在谈的是，这一次关于川投的策略，一次买够并且长持收益多，还是买一部分每天T收益多。

@小熊投资: 

没涨跌就没波动，能做t吗？

没看见人家几毛的差价都做了吗？

@孤筏重洋: 

用来做T的资金也必须扣除交易成本后，T出5.83%的收益，才能跑赢一次买足的收益。

是的如果你真的敢永远满仓。

@Fuwaer: 

第4点川投涨幅5.83%, 交易成本4%有误导之嫌：如做T成功则不丢筹码，那么这5.83%的涨幅不会T丢，而且还额外T出收益来

用来做T的资金也必须扣除交易成本后，T出5.83%的收益，才能跑赢一次买足的收益。

其实老唐的夹耗子与院长的T从原理上有关键相似之处：
夹（T）住（错）不怕，因只在低位做。其实就是价投手痒，小仓位动动。

第4点川投涨幅5.83%, 交易成本4%有误导之嫌：如做T成功则不丢筹码，那么这5.83%的涨幅不会T丢，而且还额外T出收益来

@joyousun: 

做T和涨跌幅有关系？

没涨跌就没波动，能做t吗？

@sunny自由之路: 

这个不是这样算的。资金有限的情况下必须要面对好极端情况，退可守进可攻。如果资金足够充裕又有不断的现金流那就低位补仓来拉低成本。那钱不够充裕时，想通过做T拉低成本，等到真的极端情况出现至少还有钱来补仓。目的都是想把成本拉下去，这样守着筹码安全垫高一点，弱势行情下，都得防着极端事

展开

恩，不懂。

院长在每天T的过程中透露了很多的技巧和理念的，实际是授人以渔的做法，一直都很佩服和崇拜！
我的观点是不管老唐的价值评估法还是院长的T王之王法，无关优劣，操作手法不同而已。我觉得老唐和院长都是受人尊敬的前辈和高手，两种方法我都有学习和跟随。

@新雷神: 

如果说做T不可预测，那期货市场好多做日内交易的怎么活下来的？
股票也一样啊，A股日内波动这么大，有短线技术，为啥不做T？
至于有人说T飞了怎么办，只能靠心理安慰自己，那是不懂短线技术的小白才会有的疑问。

我的看法：期货日内交易，超过99.9%的人，主要靠概率和本金存活。有大神没有？有，概率上可能小于0.1%

@小熊投资: 

股价涨幅为5.83%；做T交易总成本合计约为4%左右；那还做个啥呀，不如买理财产品，然后天天跑步去。累成腰间盘突出呢！

这个不是这样算的。资金有限的情况下必须要面对好极端情况，退可守进可攻。如果资金足够充裕又有不断的现金流那就低位补仓来拉低成本。那钱不够充裕时，想通过做T拉低成本，等到真的极端情况出现至少还有钱来补仓。目的都是想把成本拉下去，这样守着筹码安全垫高一点，弱势行情下，都得防着极端事件

如果说做T不可预测，那期货市场好多做日内交易的怎么活下来的？
股票也一样啊，A股日内波动这么大，有短线技术，为啥不做T？
至于有人说T飞了怎么办，只能靠心理安慰自己，那是不懂短线技术的小白才会有的疑问。

谢谢您的分析和分享