@致股东信只写经典: 

通读六文全篇，我的结论是1。中医望问切，单独这套方法诊病不用说，实际已被废掉。2。中药目前看大部分古方是扯蛋。但确有精华，只是太少。云南白药，片仔癀，六味地黄丸等应该是可以的，只要不长用。你说的青蒿素是其一，据说还被提名诺贝尔医学奖，我认为，它已不是中草药原药，严格来说是现代方...

展开

四诊合参是中医基本功，现在既然在用，而且效果很好，古方尤其伤寒论的方子虽过千年，疗效依然卓有成效。绝大多数人黑中医不过是人云亦云，自我臆想罢了。如果内经不看，伤寒论不看，最起码中医药实践都没有，就黑中医 ，除了无知，还是无知。

中医基本上已经成为骗子的行骗的工具。

通读六文全篇，我的结论是
1。中医望问切，单独这套方法诊病不用说，实际已被废掉。
2。中药目前看大部分古方是扯蛋。但确有精华，只是太少。云南白药，片仔癀，六味地黄丸等应该是可以的，只要不长用。你说的青蒿素是其一，据说还被提名诺贝尔医学奖，我认为，它已不是中草药原药，严格来说是现代方法植物提取物，这属于对草药的现代化发展，就如银杏叶片，已不是原银杏叶，而是起源德国的现代方法提取物。并且两种提取物均可经得起大样本双盲对照测试。所以，中药应单指古方原药来说好的极少，现代提取物则是在原药基础上的现代化发展，现代植物提取物来说分中药西药意义不大也没必要，天士力致力于滴丸即提取物应用已属现代医药范围，看市值已大于同仁堂老原药，就知道未来发展方向了

@保守George: 

你没有通读完，更没有完全理解唐朝的帖子。建议你再读一遍。

删了，免得有非议  咱是个中性的人，看过中医也看过西医。小时候，更多的是中医。感觉一些小病，花几毛钱几块钱。从治疗效果看的确还有点用不是虚的。要是不吃药肯定不会转好。现在一点小问题特么随便几百上千，这太假了。感觉有点乱开药乱注射嫌疑。。。我投资了几家药企，只有云南白药有中医性质，云南白药止血的确不错啊，我问过不少朋友的。毕竟这些药品还是要看效果才有销量的，不是乱搞就可以增加收入的。现代人的寿命长了，和医学进步有很大关系，更多的是化学生物药品，起到了巨大作用，是不可否认的

特意登账号回复下，本来打了很多，后来想想算了，大部分人包括作者当然也包括我自己，很多人都是对事物浅尝则止，都是在不甚了解的情况下做出的评论。
这样发出的声音无法使人找到真正的真理，更芳纶试图说服对方。基于这个原因我决定放弃辩证，因为我对中西医药内部体系都不甚了解，现有的评论基础都是来自于生活朋友圈的日常经验。
我这里说一点，我一个的理解：其实西医临床实验本身也是一个证伪的过程，跟中医药方形成有点类似。西医也还有缺点，就是基于化验数据的诊断，也可能会造成误诊，本人自己也碰到了类似困扰。
一个在居家附近了解到的真实案例，有同村的一位朋友，怀孕多次，化验结果都是显示不达标，孕妈肯定知道，西医的建议都是建议流产。
几次怀孕都是这样的情况，最后一次那位朋友说什么也不流了。再下去，想要孩子后面估计很难了。于是，多方打听介绍到了某市中医院，具体医院就不说了，当地很有名，保胎什么的当地人是首选那里，没错就是中医院，这可不是打广告，就是事实(这里说明下，这里说的是一个事实，并不是鼓吹中医万能，中医不是万能的，如果碰到一个庸医或者赤脚医生，甚至会害人，各种例子相信不用多举例，本人也有碰到)。最后那个孩子最终在那里保住了的，当然明显孩子幼年时有点先天不足，但整体还是健康的。
我想说的是，西医也不是万能的，甚至某种条件下，会使医生正当的做出错误诊断，就因为他是基于化验数据的诊断。可能有点矛盾，但是生活中就是有这种例子。数据分析是个好东西，我不是说他不好。具体的理论体系我们外行人也无法评论。
上面那个例子，很明显，孩子先天是有点不足的，说明在胚胎发育的时候，是有某种程度的不好的，在优胜劣汰的前提下考虑，医药有做出这样合理诊断的依据，看过医的都知道医生永远只会建议你，决定权在于你，但你想到一个母亲经过治疗保住自己孩子的那种情感吗？
就说这么多，我其实想说的是，中医值得传承，但不是万能。医在实际诊断用药中才能分晓是否有疗效。
网上辩证，特别是外行辩论，我不知道有什么意义。

@棒棒医生 已经被提拔后闭嘴了；看回复，就知道还有好多韭菜等着被割！

@bigfish-2015: 

中医基本上已经成为骗子的行骗的工具。

正解 

感觉自己从小到大，完整经历了这四个阶段

彻底断了我对中医的一丝幻想。本还打算等财务自由之后自学中医。

@一味凡尘: 

云南白药的品牌大于疗效。但止血其实，普通的一帖创可帖也是一样的。而且云南白药至少含有一种伤肝肾的断肠草。

“伤肝肾的断肠草”，我认为毒性是和剂量结合起来看的。欢迎探讨。

@chunk998: 

评论已被 chunk998 删除

无聊，你亲人消化道出血用香灰好了

全系列充满了傲慢与偏见，如果这个槛迈不过去，可以格局就只停留于此了。 希望楼主及亲人的 身体都能健康，别什么时候得了只有中医才能治得好的病，那就打脸了。

@山涧幽泉: 

删了，免得有非议 咱是个中性的人，看过中医也看过西医。小时候，更多的是中医。感觉一些小病，花几毛钱几块钱。从治疗效果看的确还有点用不是虚的。要是不吃药肯定不会转好。现在一点小问题特么随便几百上千，这太假了。感觉有点乱开药乱注射嫌疑。。。我投资了几家药企，只有云南白药有中...

展开

云南白药的品牌大于疗效。但止血其实，普通的一帖创可帖也是一样的。而且云南白药至少含有一种伤肝肾的断肠草。

@致股东信只写经典: 

信

好吧。

@wanpeng2017: 

六味地黄丸能治40种病，你信吗？

信

@致股东信只写经典: 

通读六文全篇，我的结论是1。中医望问切，单独这套方法诊病不用说，实际已被废掉。2。中药目前看大部分古方是扯蛋。但确有精华，只是太少。云南白药，片仔癀，六味地黄丸等应该是可以的，只要不长用。你说的青蒿素是其一，据说还被提名诺贝尔医学奖，我认为，它已不是中草药原药，严格来说是现代方...

展开

六味地黄丸能治40种病，你信吗？

中医基本上已经成为骗子的行骗的工具。

@致股东信只写经典: 

通读六文全篇，我的结论是1。中医望问切，单独这套方法诊病不用说，实际已被废掉。2。中药目前看大部分古方是扯蛋。但确有精华，只是太少。云南白药，片仔癀，六味地黄丸等应该是可以的，只要不长用。你说的青蒿素是其一，据说还被提名诺贝尔医学奖，我认为，它已不是中草药原药，严格来说是现代方...

展开

四诊合参是中医基本功，现在既然在用，而且效果很好，古方尤其伤寒论的方子虽过千年，疗效依然卓有成效。绝大多数人黑中医不过是人云亦云，自我臆想罢了。如果内经不看，伤寒论不看，最起码中医药实践都没有，就黑中医 ，除了无知，还是无知。

既然承认是外行，就不要乱发评论了。

看完了，很过瘾，谢谢帖主

@阿团潘: 

老唐怎么看以天士力和岭药业?  以岭的几个核心品种都是经过双盲测试的，好几个循证的公告呢，还有天士力的FDA三期。

请在我的主页上搜“天士力”

@阿团潘: 

老唐怎么看以天士力和岭药业?  以岭的几个核心品种都是经过双盲测试的，好几个循证的公告呢，还有天士力的FDA三期。

不看