某甲尿血记
中医粉某甲因为嘘嘘时有血，去看某名老中医。老中医拈须沉吟，搭脉静思片刻说：尿血乃多发疾病，主要因外邪侵袭，热迫膀胱；或房室不节，相火妄动，损伤肾阴，阴虚生内热，虚火灼伤血络；或情志内伤，耗伤心阴，心火亢盛，移热于小肠，迫血妄行而致尿血。根据老夫六十年的行医经验判断，你这属于房事不节，损伤肾阴，导致阴虚生内热，虚火灼伤血络所致，你要节制房事，老夫再用祖传秘方给你熬制一帖膏药，贴于肚脐，数日即可。
某甲好奇，虚心求教：老先生，肾阴是啥，跟老婆行房事，如何损到肾阴。肾阴受伤又怎么会产生内热，难道是摩擦生热？这内热好奇怪，居然可以变成火，且既没烧到我老婆，也没烧到我的别处，单单烧了俺的血络，好奇怪。再请教，血络又是什么东东……
老中医：滚！。
某甲灰溜溜的来到另一家中医学博士诊所，见了中医博士。
博士一听尿血，显得见怪不怪：中医认为，脾主统血，也就是说人体血液的运行，由脾脏主管。你尿血，就是脾脏出了问题，导致血液运行不受管制，好比你家下水道漏了。脾虚共有十二证，分别对应脾气虚、脾阴虚、脾血虚。详细症状就不跟你讲了，讲了你也听不懂，一句话，你这个属于脾血虚，本博士在中医药大学主研方向就是脾虚，三副药煎下去，应该就没有问题了……
某甲：老师水平真高！按照您这个说法，我理解，脾血虚的话，是不是到处都可能出血，就好比下水道坏了，可能到处渗水一样，为什么我就从JJ漏，其他地方会不会漏呢？
博士：脾主统血。出了问题，当然到处都可能出血，但它会汇集在一个出口表现出来，一般表现为尿血或便血。你这个初级阶段，从小JJ漏出来，不及时治疗的话，问题会越来越严重地。
某甲：感谢老师，感谢老师。对了，我有个邻居，以前有次跟人打架，好像脾被踢破了，后来去医院做了脾脏切除手术，那他是不是随时全身到处都飙血呢，想想真可怜。对了，老师，但我好像看他挺正常的，没见他四处飙血，跟普通人一样啊！
博士：这个你就外行了，我们中医说的脾，根本不是西医切掉的那个脾。中医的脾，是一个功能代称，在中医界里，部分专家认为指主管血液运行的那个部件，部分专家认为是一整套系统，脾太阴藏象系统。但不管指哪一个，它都是看不见的，哪怕你用显微镜也看不见。
某甲：等等。老师，您的意思是说，您说的我出问题的那个部件，究竟是个什么东西，你们中医界还没有统一认识，而且大家都看不见？那你诊断的对不对，给我喝的药对不对，我怎么知道呢？
博士：药能医病，不能医命，正所谓信则灵，你既然来我这儿，就必须抱有诚心，心诚则灵。好不好，看疗效，吃了我的药，不好你来找我。
某甲：找您干嘛呢？
博士：我给你换一味药再试试。
某甲：滚！。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
昨晚和闲来兄讨论了中医是彻头彻尾的伪科学，评论甚多，还好，谩骂者不多，昨天下午到今天早晨，一共只拉黑了5个脏话骂人的，显然，群体平均素质已经大有提高，令人高兴。大体评论中的反驳意见主要是三条，一是认为宗教文学艺术音乐也不科学，为什么不反这些，要反中医。而是不明白什么叫可证伪，认为中医不能拿西方所谓科学体系来检验。三是认为老唐既然不懂中医，就不要评论中医，甚至有位朋友还建议老唐起码要吃三年阿胶才能点评阿胶。
老唐今天起床晚，看见的也晚，懒得一一回复了。编个小故事给各位，阐述这么几个观点：
第一，宗教文学艺术音乐等，是解决人类心理需要的东西。心理层面的东西，具备很强的主观性和个体特殊性，所以他们没有统一标准，但有其存在的价值，它们也从来不标榜自己是科学或者是技术。而中医是被用来治疗人体疾病的，自我标榜是明白了人体运行和疾病产生规律的学科，且通过中成药或制剂的方式，大范围的针对大量可重复疾病下药。既然号称是一门治病救人的技术，既然针对人类客观存在的身体，它就应该以可靠的数据去验证，具备起码的安全性和有效性，才应该被允许施与人体。
第二，所谓用科学检验，并不是要用西医体系检验中医。而是说你中医既然是研究人体及疾病运行规律的学科，那么提出一种病因假设，例如尿血是由脾虚引起的，就需要有一个检验标准：即什么情况下，意味着这个假设错了。而中医在面对脾脏切除以后并不飙血，则解释为脾是看不见的，所以它出没出问题，也是看不见的。既然看不见，当然这个理论就不可检验，就永远不会错，连假设中的错也不可能出现。这就导致了中医理论体系不可置疑，不会进步，中医界内也无法达成统一，演变成玄学和骗术，堕落为信则灵的东西，变成所谓以个体疗效为验证标准。而个体存在很多偶然，或自愈或其他莫名其妙的原因，即便没有好转，中医也解释为你碰到了庸医，换个医生或换个方子再试，直到试好或者试到严重的不可收拾看西医住院为止。
第三，关于不懂就不能评价，乃至要吃几年某中药才能评价某中药，老唐就不回复了，错的实在太简单了，请球友评论区补充。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
附上昨天闲来兄的文章原文及老唐的回复：
闲来兄：屠呦呦因为发明青蒿素而获得诺贝尔奖，按道理说这当是举国欢庆的事情，然而在网络上却引起了一场举中医与黑中医的大战
~~~~老唐：非常正常，因为屠嗷嗷用现代医学手段，从一种植物里提取出一种药物，被某些人出于某些原因，强行和阴阳五行的骗术拉在一起，起争论是难免的。
闲来兄：在我看来，中医药确实有些伪科学的成份在（今天的人们怎么能苛求古人呢），然而，中国的中医中药确是博大精深的，这是被多数人广泛承认的事实。中国的中医药不仅更多的体现在经验科学，而且它其实还是与中国的儒释道文化密不可分。从某种程度上说，如果全面否定了中国的中医药，实际上就从某种意义上全盘否定了中国的传统文化（实际上就像人离不开一地球一样，中国的传统文化是否不掉的）。
~~~~老唐：中医不是有些伪科学，而是彻头彻尾的伪科学。科学，重要条件是可证伪，没有被证伪之前，便是暂时的对。科学就是这样推动世界前进的。而中医无论是用五行还是阴阳，均无法观测，无法证伪，永远没有对错，连假设中的错也无法存在，完全跟科学搭不上边。至于博大精深，不过是宣传洗脑的结果而已，事实上截止目前为止，全国尚没有一味中药，能够坦然面对双盲测试去展示它的药效，一味也没有，如此条件下如何谈博大精深。至于否定了中医药，就否定了传统文化，这就不知从何说起了，难道我国的传统文化，就只有这点巫术吗？
闲来兄：稍稍有些中医药常识的人都知道（我真的不知道那些对中医中药乐此不疲地“黑”着的人有多少是真正的内行、专家，还是人云亦云的多），中国的中医倡导的那种全局观、系统观，那种辩证施治思想，其实是相当科学的思维方式，而这种思维方式是与西医完全不同的两个科学知识体系。
~~~~老唐：全局、系统、辩证思想，跟科学完全不搭界，说是玄学更直接些。因为他的对错，完全无法观测，无法证伪，只是凭中医自己画圈，甚至不同的中医面对同一个病人同一个病症，在同一个时间里，都能诊断出N种不同的疾病，且每种都可以自圆其说，互相不能说服。世间从来木有这样的科学存在！！
闲来兄：在此，我本人并不想过多地探讨中西医优劣，因为，从实用主义的角度讲，我们是研究投资的。那么，我们再睁开眼睛一看，中国股市25年以来，以云南白药、同仁堂、东阿阿胶、片仔癀、天士力、康美药业等一批长牛股、大牛股又给它们的长期投资者带来多大的回报呢！如果因为自己不加以辨别地就黑中医，这种错失是不是有些可惜呢？！ 在我看来，不仅仅它们的过往走出了一批牛股群，由于中国的中医中药本身就具有的中国文化保护与传承，这本身就构筑起了一道宽宽的护城河（相比之下，西药除了恒瑞医药等少数优秀药企以外，很多与国外的药企竞争太不在一个级别上了），假以时日，我们可以预期，随着国家鼓励中医药政策的进一步实施，中国股市的中医药股同样会走出一批上涨几倍、数倍、甚至百倍的大牛股，也是可以预期的。
~~~~老唐：这个可以理解，老唐也不反对。历史原因，这一代中国人，生下来就是天然的中医粉，而每一个人，都要经过及其痛苦的反思，自我质疑才可能成为中医黑。所以，中医天然地有良好的群众基础，连闲来兄如此智慧，尚且相信，更何况广大民众呢，业绩增长我看也是很有保障的。站在投资的立场，只是一个价值观的区别，如同管我财兄坚决不投赌业一样，并不是赌业不赚钱，而是他认为这个不道德。我也不投中药股，不是认为它的业绩没保障，而是认为它是骗子产业。但这是自我约束，不妨碍大家投中药股赚钱。老唐在网络上谈到的问题，仅限于聊聊我们普通人是否应该相信中医药，是否接受中医药的所谓治疗，属于生活方式问题，属于逻辑问题，与投资无关。
有兴趣进行深一步思考和讨论的，老唐附上去年夏天写的六篇外行看中医药系列
外行看中医药I：警惕中成药：http://xueqiu.com/8290096439/30031082
外行看中医药II：别迷信古医书：http://xueqiu.com/8290096439/30179204
外行看中医药III:中医的转折：http://xueqiu.com/8290096439/30179211
外行看中医药IV：中医的兴旺http://xueqiu.com/8290096439/30179219
外行看中医药V：中西医结合http://xueqiu.com/8290096439/30179229
外行看中医药VI：结束语http://xueqiu.com/8290096439/30179245
某甲好奇，虚心求教：老先生，肾阴是啥，跟老婆行房事，如何损到肾阴。肾阴受伤又怎么会产生内热，难道是摩擦生热？这内热好奇怪，居然可以变成火，且既没烧到我老婆，也没烧到我的别处，单单烧了俺的血络，好奇怪。再请教，血络又是什么东东……
老中医：滚！。
某甲灰溜溜的来到另一家中医学博士诊所，见了中医博士。
博士一听尿血，显得见怪不怪：中医认为，脾主统血，也就是说人体血液的运行，由脾脏主管。你尿血，就是脾脏出了问题，导致血液运行不受管制，好比你家下水道漏了。脾虚共有十二证，分别对应脾气虚、脾阴虚、脾血虚。详细症状就不跟你讲了，讲了你也听不懂，一句话，你这个属于脾血虚，本博士在中医药大学主研方向就是脾虚，三副药煎下去，应该就没有问题了……
某甲：老师水平真高！按照您这个说法，我理解，脾血虚的话，是不是到处都可能出血，就好比下水道坏了，可能到处渗水一样，为什么我就从JJ漏，其他地方会不会漏呢？
博士：脾主统血。出了问题，当然到处都可能出血，但它会汇集在一个出口表现出来，一般表现为尿血或便血。你这个初级阶段，从小JJ漏出来，不及时治疗的话，问题会越来越严重地。
某甲：感谢老师，感谢老师。对了，我有个邻居，以前有次跟人打架，好像脾被踢破了，后来去医院做了脾脏切除手术，那他是不是随时全身到处都飙血呢，想想真可怜。对了，老师，但我好像看他挺正常的，没见他四处飙血，跟普通人一样啊！
博士：这个你就外行了，我们中医说的脾，根本不是西医切掉的那个脾。中医的脾，是一个功能代称，在中医界里，部分专家认为指主管血液运行的那个部件，部分专家认为是一整套系统，脾太阴藏象系统。但不管指哪一个，它都是看不见的，哪怕你用显微镜也看不见。
某甲：等等。老师，您的意思是说，您说的我出问题的那个部件，究竟是个什么东西，你们中医界还没有统一认识，而且大家都看不见？那你诊断的对不对，给我喝的药对不对，我怎么知道呢？
博士：药能医病，不能医命，正所谓信则灵，你既然来我这儿，就必须抱有诚心，心诚则灵。好不好，看疗效，吃了我的药，不好你来找我。
某甲：找您干嘛呢？
博士：我给你换一味药再试试。
某甲：滚！。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
昨晚和闲来兄讨论了中医是彻头彻尾的伪科学，评论甚多，还好，谩骂者不多，昨天下午到今天早晨，一共只拉黑了5个脏话骂人的，显然，群体平均素质已经大有提高，令人高兴。大体评论中的反驳意见主要是三条，一是认为宗教文学艺术音乐也不科学，为什么不反这些，要反中医。而是不明白什么叫可证伪，认为中医不能拿西方所谓科学体系来检验。三是认为老唐既然不懂中医，就不要评论中医，甚至有位朋友还建议老唐起码要吃三年阿胶才能点评阿胶。
老唐今天起床晚，看见的也晚，懒得一一回复了。编个小故事给各位，阐述这么几个观点：
第一，宗教文学艺术音乐等，是解决人类心理需要的东西。心理层面的东西，具备很强的主观性和个体特殊性，所以他们没有统一标准，但有其存在的价值，它们也从来不标榜自己是科学或者是技术。而中医是被用来治疗人体疾病的，自我标榜是明白了人体运行和疾病产生规律的学科，且通过中成药或制剂的方式，大范围的针对大量可重复疾病下药。既然号称是一门治病救人的技术，既然针对人类客观存在的身体，它就应该以可靠的数据去验证，具备起码的安全性和有效性，才应该被允许施与人体。
第二，所谓用科学检验，并不是要用西医体系检验中医。而是说你中医既然是研究人体及疾病运行规律的学科，那么提出一种病因假设，例如尿血是由脾虚引起的，就需要有一个检验标准：即什么情况下，意味着这个假设错了。而中医在面对脾脏切除以后并不飙血，则解释为脾是看不见的，所以它出没出问题，也是看不见的。既然看不见，当然这个理论就不可检验，就永远不会错，连假设中的错也不可能出现。这就导致了中医理论体系不可置疑，不会进步，中医界内也无法达成统一，演变成玄学和骗术，堕落为信则灵的东西，变成所谓以个体疗效为验证标准。而个体存在很多偶然，或自愈或其他莫名其妙的原因，即便没有好转，中医也解释为你碰到了庸医，换个医生或换个方子再试，直到试好或者试到严重的不可收拾看西医住院为止。
第三，关于不懂就不能评价，乃至要吃几年某中药才能评价某中药，老唐就不回复了，错的实在太简单了，请球友评论区补充。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
附上昨天闲来兄的文章原文及老唐的回复：
闲来兄：屠呦呦因为发明青蒿素而获得诺贝尔奖，按道理说这当是举国欢庆的事情，然而在网络上却引起了一场举中医与黑中医的大战
~~~~老唐：非常正常，因为屠嗷嗷用现代医学手段，从一种植物里提取出一种药物，被某些人出于某些原因，强行和阴阳五行的骗术拉在一起，起争论是难免的。
闲来兄：在我看来，中医药确实有些伪科学的成份在（今天的人们怎么能苛求古人呢），然而，中国的中医中药确是博大精深的，这是被多数人广泛承认的事实。中国的中医药不仅更多的体现在经验科学，而且它其实还是与中国的儒释道文化密不可分。从某种程度上说，如果全面否定了中国的中医药，实际上就从某种意义上全盘否定了中国的传统文化（实际上就像人离不开一地球一样，中国的传统文化是否不掉的）。
~~~~老唐：中医不是有些伪科学，而是彻头彻尾的伪科学。科学，重要条件是可证伪，没有被证伪之前，便是暂时的对。科学就是这样推动世界前进的。而中医无论是用五行还是阴阳，均无法观测，无法证伪，永远没有对错，连假设中的错也无法存在，完全跟科学搭不上边。至于博大精深，不过是宣传洗脑的结果而已，事实上截止目前为止，全国尚没有一味中药，能够坦然面对双盲测试去展示它的药效，一味也没有，如此条件下如何谈博大精深。至于否定了中医药，就否定了传统文化，这就不知从何说起了，难道我国的传统文化，就只有这点巫术吗？
闲来兄：稍稍有些中医药常识的人都知道（我真的不知道那些对中医中药乐此不疲地“黑”着的人有多少是真正的内行、专家，还是人云亦云的多），中国的中医倡导的那种全局观、系统观，那种辩证施治思想，其实是相当科学的思维方式，而这种思维方式是与西医完全不同的两个科学知识体系。
~~~~老唐：全局、系统、辩证思想，跟科学完全不搭界，说是玄学更直接些。因为他的对错，完全无法观测，无法证伪，只是凭中医自己画圈，甚至不同的中医面对同一个病人同一个病症，在同一个时间里，都能诊断出N种不同的疾病，且每种都可以自圆其说，互相不能说服。世间从来木有这样的科学存在！！
闲来兄：在此，我本人并不想过多地探讨中西医优劣，因为，从实用主义的角度讲，我们是研究投资的。那么，我们再睁开眼睛一看，中国股市25年以来，以云南白药、同仁堂、东阿阿胶、片仔癀、天士力、康美药业等一批长牛股、大牛股又给它们的长期投资者带来多大的回报呢！如果因为自己不加以辨别地就黑中医，这种错失是不是有些可惜呢？！ 在我看来，不仅仅它们的过往走出了一批牛股群，由于中国的中医中药本身就具有的中国文化保护与传承，这本身就构筑起了一道宽宽的护城河（相比之下，西药除了恒瑞医药等少数优秀药企以外，很多与国外的药企竞争太不在一个级别上了），假以时日，我们可以预期，随着国家鼓励中医药政策的进一步实施，中国股市的中医药股同样会走出一批上涨几倍、数倍、甚至百倍的大牛股，也是可以预期的。
~~~~老唐：这个可以理解，老唐也不反对。历史原因，这一代中国人，生下来就是天然的中医粉，而每一个人，都要经过及其痛苦的反思，自我质疑才可能成为中医黑。所以，中医天然地有良好的群众基础，连闲来兄如此智慧，尚且相信，更何况广大民众呢，业绩增长我看也是很有保障的。站在投资的立场，只是一个价值观的区别，如同管我财兄坚决不投赌业一样，并不是赌业不赚钱，而是他认为这个不道德。我也不投中药股，不是认为它的业绩没保障，而是认为它是骗子产业。但这是自我约束，不妨碍大家投中药股赚钱。老唐在网络上谈到的问题，仅限于聊聊我们普通人是否应该相信中医药，是否接受中医药的所谓治疗，属于生活方式问题，属于逻辑问题，与投资无关。
有兴趣进行深一步思考和讨论的，老唐附上去年夏天写的六篇外行看中医药系列
外行看中医药I：警惕中成药：http://xueqiu.com/8290096439/30031082
外行看中医药II：别迷信古医书：http://xueqiu.com/8290096439/30179204
外行看中医药III:中医的转折：http://xueqiu.com/8290096439/30179211
外行看中医药IV：中医的兴旺http://xueqiu.com/8290096439/30179219
外行看中医药V：中西医结合http://xueqiu.com/8290096439/30179229
外行看中医药VI：结束语http://xueqiu.com/8290096439/30179245
精彩评论（10）
！记住：老唐是个闲人，而且有点偏执，打字速度也还可以，而题材选择非常随意，属于事件触发型
~你们可以理解为威胁，因为这本来就是威胁
全部评论（641）
stardestroyer2016-04-14 18:37
stardestroyer2016-04-14 18:29
@rainluna:你说这个没用，所有人说我小时候干嘛干嘛，真的有效，这些话在他们看来都没用，因为人家一句话就堵你堵回去了，你不喝也会好，你现在已经没办法证明你不喝不会好。堵他们嘴最重要的是双盲当然了，不排除有极端份子会说，你双盲有效说明你这个药有效，不能说明你其他药也有效。没关系，继续验呗，天...展开
，我摘给你：【中医不是有些伪科学，而是彻头彻尾的伪科学。科学，重要条件是可证伪，没有被证伪之前，便是暂时的对。科学就是这样推动世界前进的。而中医无论是用五行还是阴阳，均无法观测，无法证伪，永远没有对错，连假设中的错也无法存...
，我摘给你：
互联网违法和不良信息举报：01061840600-8030 / jubao@xueqiu.com 侵权及不实信息举报指引
© 2017 XUEQIU.COM北京雪球信息科技有限公司京公网安备11010502026957京ICP证100666号京ICP备10040543