那是理想市场，A股更多是这样的：有些股票在A类投资者卖完之后并没有跌，市场讲个故事，韭菜蜂拥而入，继续新高，B类投资者继续上，股价飞天，直入云霄，从此在云霄之间故事之中上上下下，好多神小创就是这样。所以市场除了A类B类，还有C类……哈哈@唐朝

@烈火燃冰: 

那是理想市场，A股更多是这样的：有些股票在A类投资者卖完之后并没有跌，市场讲个故事，韭菜蜂拥而入，继续新高，B类投资者继续上，股价飞天，直入云霄，从此在云霄之间故事之中上上下下，好多神小创就是这样。所以市场除了A类B类，还有C类……哈哈@唐朝

你那也是理想市场，A股市场是——A类和B类是两类人，根本不会买同一个公司。所以A类股价几乎没波动；而b类，讲个故事，讲个概念，庄家封几个停板，庄家和b类一起封停板，根本停不下来，没有A类什么事儿，就是庄家调一下情，b类自己hight翻天，直到查（zheng）房（jian）的（hui）来了，一窝端了，股价下来了；又或者b类自hight了一会儿，突然发现调情的早就不在了，股价像那话儿——瞬间萎了。@唐朝

@DGJT: 

貌似有B类投机者收益率更高，刚看了徐翔的新闻被他的收益惊到了，哪个价值投资能做到200%的收益啊？

一个亿的股民中有几个徐翔？

好文

市场模型，学习之

@DGJT: 

貌似有B类投机者收益率更高，刚看了徐翔的新闻被他的收益惊到了，哪个价值投资能做到200%的收益啊？

短期超额收益，还不是被抓？价投收益高的，巴菲特不是？我一个领导丢五万买一个基金，几年后变47万了

深入浅出，挺不错的。

我也有一些思考，请指正

这个模型有有2个比较重要的假设，我认为是有待考研的：

1. 上面的模型假设：A类投资者的体量要比B类大，要不然当A类投资者抛时并不见得会跌。

2. 上面的模型假设：B类投资者只要上涨就会跟随，认为在A类投者认为高估后才跟随卖出，我认为实际场景中的B类投资者，也会有一个自己的目标价格（可以叫它情绪价格）。并不见得会一直追下去，

总体而言我同意价值是股价一个很重要的指导因素，

但由于B类投资者的存在，市场情绪也异常重要，股价可能长期处于情绪价格区间

这个情绪价格有可能高于 “价值价格” ，也有可能低于 “价值价格”，甚至有可能影响某些当初A类投资者的定价。

所以，如果如果统一年的时间，也不见得真实的股价一定更多的时候是在 “价值价格” 区间的。@唐朝 @释老毛

经典的经典！通俗易懂

好像漏掉了最重要的一类，坐庄操纵的，他们才是真正决定股票价格的最终力量。

转

买看B，卖看A

@关闭账号: 

如果市场只有两类交易者，应该是这样。悖论来了，交易本身零和，最终谁赚了？赚了多少？长期看A类普遍盈利，那么B类整体上注定亏损，推导出：趋势交易扯淡！

继续推导：趋势+价值、基本面+技术，更加扯淡！

如果市场只有两类交易者，应该是这样。悖论来了，交易本身零和，最终谁赚了？赚了多少？长期看A类普遍盈利，那么B类整体上注定亏损，推导出：趋势交易扯淡！

@烈火燃冰: 

那是理想市场，A股更多是这样的：有些股票在A类投资者卖完之后并没有跌，市场讲个故事，韭菜蜂拥而入，继续新高，B类投资者继续上，股价飞天，直入云霄，从此在云霄之间故事之中上上下下，好多神小创就是这样。所以市场除了A类B类，还有C类……哈哈@唐朝

很好的补充，解释了为什么大多数股票的价格在云端

@DGJT: 

貌似有B类投机者收益率更高，刚看了徐翔的新闻被他的收益惊到了，哪个价值投资能做到200%的收益啊？

就怕最终证实不是b，是信息租值

貌似有B类投机者收益率更高，刚看了徐翔的新闻被他的收益惊到了，哪个价值投资能做到200%的收益啊？

这篇回答了趋势的终极缔造者是谁？投资永远是对市场平均回报、市场参与者素质、市场发展方向的基本价值判断。