唐朝: 做个纯夹头,还是在夹头的基础上兼顾趋势? 老毛,不想演化成为辩论而辩论,我另起一帖谈谈分歧算了,我猜我俩恐怕都属于只能被自己说服的人:我俩的核心分歧就两点:1)究... - 雪球

做个纯夹头 还是在夹头的基础上兼顾趋势

老毛 不想演化成为辩论而辩论 我另起一帖谈谈分歧算了 我猜我俩恐怕都属于只能被自己说服的人
我俩的核心分歧就两点
1 究竟纯粹依据估值而动 还是在估值的基础上适当考虑技术趋势
2 究竟是纯粹研究企业个体 还是在企业个体的基础上考虑宏观经济
这两点分歧背后隐藏着两个判断
1 市场参与者的情绪波动 即趋势 是否可以被掌握
2 宏观经济 是否可以作为投资依据

对这两点 我的认识是
1 市场参与者的情绪 只有在明显疯狂状态才可以掌握 这种疯狂状态 体现在对企业的极度高估或者极度低估 两者之间 它不能被掌握 既然极度疯狂状态 利用估值即可判断 而其他时候 我们不能判断 所以我就选择在此期间扮演一个安静的傻瓜 否则 热衷于技术趋势 时错时对 对时亢奋得意 错时深刻反省 周而复始 浪费青春

2 所谓宏观经济 就是微观的集合 是在企业和家庭的财富创造活动上面 增加了财富重分配环节 预测宏观 相对于预测企业而言 其难度一定是几何倍数的 你认为自己可以具备从纷繁复杂的多个变量中抓住主要矛盾的能力 而我认为你我都没有 更坦白一点说 我怀疑这个世界真的有具备预测宏观经济变化能力的人

以上就是我的观点 额外补充一个有趣的问题 关于你说的空仓和持有货币是偷换概念的问题 我不同意这个观点 我认为 当我们将财富配置在现金上的时候 背后的逻辑是当前股权的预期回报率低于现金 或类现金资产 回报率 而当你说空仓的时候 背后藏着的含义 是认为明天的股价会比今天低
368 转发 · 872 评论 · 4 赞举报
评论...


同时转发

精彩评论(10)

唐朝2015-10-29 09:44
@释老毛: 
【澄清与答辩】时间紧急,不多说了。本质上谁也无法说服谁,但有些讨论的问题要澄清:1)我从没说过宏观经济可以预测,老唐批判错靶子了,我承认宏观经济不可预测,而且微观企业实际上预测也很难。未来不可预测,我比纯夹头坚持得还要彻底。马化腾低价卖出过腾讯,我们外部股东凭什么比创始人还能...
展开

很好,继续深入了,勾出了新问题,可以继续聊。跟高手聊天是一种享受,也是对自己体系的质问,这是老唐乐意享受的事儿。先谢谢老毛。

1)你的第一条,谈到了“宏观微观,预测都是概率”,这一点,我是同意的,当然,同意了这条,就无法同时同意你该条所说的“未来不可预测,我比纯夹头坚持得还要彻底”了。预测是概率,这个没错。正如我主贴说的,宏观是微观的集合,其预测难度相对于微观,一定是几何倍数的。你也同意,宏观变量太多,其预测正确的概率相当低(10个变量,每个正确率90%,最终正确率不足35%)。

2)面对预测概率的客观难题,有两种态度,大抵老毛是采用人定胜天,坚持用自己的知识和智慧去尝试理解。而老唐则采取巴菲特所言的“我们不学习屠龙术,我们只躲开恶龙。我们不挑战7尺跨栏,我们寻找可以跳过去的1尺栏”。前者挥斥方遒、粪土当年万户侯,无论成败皆是划过星空的璀璨。后者冷静克制、平淡无奇,只求龟速前进到达终点。两种态度,谈不上对错,是不同的自我认知、不同的人生态度吧。但总体上而言,人定胜天论,比较适合类似老毛这种骨骼清奇、天赋异禀的非常人,而绝大多数人都会在挑战恶龙的时候,变成恶龙的盘中餐。这个老毛不否认吧?从这个意义上说,我宁愿老毛谈论宏观的时候,文采别那么令人仰慕(矛盾,若老毛失去了文采,雪球将会怎样?),因为你有很多崇拜者,他们很可能会自不量力地跟着走上那激情四射的不归路。

3)关于你说的趋势投资不是技术分析范畴,我很肯定的说,你的划分是错误的。公认的技术分析有三大假设:历史会重演,价格反映一切,价格沿趋势前进。跟踪趋势,是技术分析的重要、主要以及最核心的部分。所有的技术分析,无论是均线、kdj、macd、布林线、薛斯通道、乖离率……以及在其之上的一切衍生指标,最终无外乎两点,一是跟踪趋势,一是寻找趋势的反转。老唐不用技术分析,也不嘲笑,因为我知道,技术分析最害人的地方就在于“有时候他挺有效的”。这个就不展开说了,与我们讨论的主题无关。

4)所谓价值选股、趋势择时,是一种颇为流行的观点,也以其貌似包容的态度、不偏不倚的理性,吸引着众多拥趸。记得以前有位名人,常被媒体刻画为“左手巴菲特、右手索罗斯”,应该是这类信众的典型代表。老唐仔细想过持此种理念的人,根子在于其有意无意间做了一颗红心两种准备的打算:对了趋势获利,错了价值投资。或者说,是在抓趋势的基础上,增加了一根价值兜底的保险绳。不得不承认,这是对趋势投资的优化。但它却是价值投资(暂且这么叫吧,其实价值二字多余)退化。其本质是趋势投资,是放弃了止损系统的趋势投资,而非价值投资叠加趋势投资。

5)为何要如此拒绝两者的融合,为何要原教旨主义(死板、刻舟求剑、不懂变通)地坚持一套纯粹的夹头体系,难道这就是绝对的真理,不允许进步和修正,难道老唐你就看不见“巴菲特的价投和格雷厄姆的价投也不同”吗?这需要回到格雷厄姆体系的核心来说,格雷厄姆建立的价值投资体系核心是三块基石:股权代表企业的一部分、市场先生、安全边际。巴菲特的确对格雷厄姆的投资体系做了改变,但为何巴菲特依然坚称自己是85%的格雷厄姆呢?老唐的个人理解,这不是客气,不是礼貌,是因为整个系统,无论怎么变,依然建立在这三块基石上。巴菲特只是在格雷厄姆习惯的「股权代表企业(资产)的一部分」的基础上,进化出了「股权代表企业(未来收益索取权)的一部分」,其他的两块原封不动。如果在这套体系上,叠加技术分析(趋势投资),意味着放弃了市场先生(即市场波动不可预测、不可跟随,只可在极端情况下利用)原则,放弃了安全边际原则(趋势是走出来的,当趋势出现时跟随,意味着便宜不买、贵了再买),这是两套相互抵触的逻辑体系,推到尽,无法兼容。

6)以上是对老毛答辩的回复。下面再扯几条与本主题无关的闲言。

A.作为一个持功过零十开观点的毛黑,每次看见你崇拜某人,都需要靠教养和理性克制体内的兽性,这很难过的,55555555……,恳请老毛跟我聊天的时候,尽量不要表达对某人的仰慕和吹捧,可好?就当在回民面前不说猪一样吧!谢谢。

B.@归隐林地 兄说到搬砖,我并不抵触搬砖,甚至@唐史主任司马迁 兄还将我命名为搬砖党匪首,强烈抗议过本人在两投上不合时宜的搬砖行为。归隐兄谈到的搬砖,使用的是「搬砖(现金和筹码之间,不同筹码之间)」之间搬。老唐个人认可的搬砖活动有:同一企业搬砖,例如AH搬砖;同质化企业之间的搬砖,例如当前环境下@云蒙 在不同银行股之间的搬砖,@东博老股民 在不同银行股估值差异较大的时候的接力换股;联动型企业之间的搬砖,例如国投川投主要资产和收益来源相同,可以推定大体合理估值差。至于归隐兄谈到的现金和筹码之间的搬砖,应该是夹杂了对明日股价的预测,逻辑上兄会对也会错,属于经验、直觉和运气的混杂,我个人不认同这属于搬砖,也不会如此做。

C.要说投机,唐史主任司马迁追逐基本面热点手法,我觉着还不错。虽然我没这个能力、也没这个精力学习,但我反复想过他的操作,是集合大量的蛛丝马迹(类似于情报分析),先人一步推测基本面上将会发生些什么重要的触发事件,并寻找这些触发事件可能引发市场对什么股(或什么板块)的炒作,下注狗改不了吃屎、题材不会被市场浪费,提前潜伏进去,静待题材如期出现。在其他条件不变的情况下,题材没有出现或者出现后居然狗不吃,退出即可。多次反复博弈下,兑现的有利润,没兑现的总体持平(当然,承担系统性风险,和套利类似),从而使自己占据优势。但这种作法,需要分散、多次,并花费大量时间和精力,还要具备信息渠道及真实性甄别能力。个人感觉,当年的一哥王亚伟,也类似这种手法(纯个人感觉的表达,没有研究,勿喷)。

D.最后强调一点,老唐所知有限,知识面有限,也从来木有一桶浆糊的梦想,我谈论我所知的,是希望和同道交流,获得指教,没有任何贬低或说服别人的意图。证券市场获利手法很多,许多我也不能理解,只能暂时存疑,例如徐翔的公开业绩、例如进化论一平的基金操作、例如山神和鹿公的日内T、例如丹神的择时……这些都是看得见的、不能否认的成果。老唐学习自己能理解的,存疑自己不能理解的,仅此而已,板砖请选泡沫的,谢谢。

北极星电力2015-10-28 22:33

经典.读书使人睿智,老唐没上过大学,通过阅读加自己的思考,功力竟然如此深厚,佩服

释老毛2015-10-28 22:50
@黄建平: 
@黄建平: ,每一点都在穴位上,虽然我不信穴位。
老毛说没有人能够预测公司5年后的业绩,我可以留个预言:川投能源未来5年的平均净利润不会低于40亿元,5年后的利润会增加,概率大于90%。知道这个就能做投资决策。

那我也会预测,茅台未来五年不低于150亿净利润,5年后利润会增加,概率大于90%。

狐桑2015-10-29 11:17
@哈哈镜未来: 
老毛和共党即使不怎么样,但放当时,先进性秒了老蒋和国民党还是绰绰有余的。因为老蒋更烂,一样的黑暗独裁,他唯一选对的是跟了民主的美国,不然他渣都不是,汪精卫人品都比蒋好多了。另外,老毛和共党是中国人民历史的选择,要愿赌服输。

49年以前的中国,是个四分五裂的虚弱国度,国民党执政时期的工业发展比起北洋政府还倒退了不少,奉行的造不如买,国民党42之后清党大杀自己人,从一个左翼政党退还成了一个江浙财团代理人。抗战期间扒了花园口,烧了长沙,拉壮丁百万人死在路上,抗战后搞金融投机把国家经济玩奔溃,只能说下限太低。TG49年后对和外世界第一的美国正面打了韩战,修理了第三世界老大的印度,摆脱了苏联的控制,避免成为东欧那种附庸。对内控制了新疆、西藏,清缴了西南百万土匪,建立了一个完整的工业体系(中国80年代后能成为世界工厂,这个功不可没),搞了两弹一星,农业自给自足。摆脱了百年以来半殖民地的国际地位,成为一个独立大国。在云蒙眼里居然成了0功,实在可笑。另外当时TG就是中国翻身的唯一选择,TG也确实做到了。

中帝2015-10-29 10:09
@云蒙: 
评论已被 云蒙 删除

呵呵,零十开,没有他你根本就没机会在雪球上瞎扯淡,更没机会实现你所谓的财务自由

杀杀人跳跳舞2015-10-29 10:46
@云蒙: 
评论已被 云蒙 删除

没想到云蒙竟然是如此一个既晕又蒙的人物!!!---------我很乐意加这个“物”!如果现在是军阀混战如叙利亚那种时代,你就乐意了?如果你没有受教育的机会你还夸夸其谈什么呢?恐怕你认识连阿拉伯数字都是一种奢望!我知道无法教导您这类自以为是的大人物(对不起,又称你为“物”了)。我只想说,如果你父母顺利生下你并让你有受教育机会并长大并有在这儿发出恶毒咒怨的机会,你一定要感谢那个人而不是狂妄叫嚣。恭喜你,晕蒙,ls用机械手段对人类斩首,而你用浅薄的看法想对中国人斩首。你忽略了,没有任何人能不付出牺牲不伤害某些利益集团或者阶级来让在历史进程巨变。所谓民主,更是如此!(正从中山陵下来,害得我走路看手机,差点摔跤!

深海恒心2015-10-29 10:17
@云蒙: 
评论已被 云蒙 删除

我倒觉得这十过零功太夸张的。 很多过其实是民族的过,不是他一人的过。很多功如果没有这位伟人也许我们到如今也改不过来。

释老毛2015-10-28 23:35
@郭小猎老道: 
虽然老唐不需要,也声援一下老唐。1预测企业已很难,宏观经济变量更多,预测难度是几何级别上升。在宏观预测的小概率事件上押注,不能算明智。相对预测企业就是做相对简单和确定的事,胜出概率更大。2预测股价就是预测全体参与者的想法和行为,俺也认为这个几乎不可能。但有人成,理论上吧,可能有...
展开

【澄清与答辩】时间紧急,不多说了。本质上谁也无法说服谁,但有些讨论的问题要澄清:
1)我从没说过宏观经济可以预测,老唐批判错靶子了,我承认宏观经济不可预测,而且微观企业实际上预测也很难。未来不可预测,我比纯夹头坚持得还要彻底。马化腾低价卖出过腾讯,我们外部股东凭什么比创始人还能看懂公司?所以,无论宏观微观,预测都是概率。

2)不可预测,不等于不预测。老唐完全按照估值配置资产,我不反对,但任何估值模式都是建立某种预测之上的,即假设过去与未来基本具有连续性和一致性。如果出现黑天鹅,那既有的估值模型就被打破了,出现价值崩溃。注意,不可预测与不预测,是两码事,跟帖中的很多高大上的批判是不经大脑的鹦鹉学舌。

3)以前我说过,还是忍不住再说,老唐你把技术分析和趋势投资搞混了,技术分析是热衷于预测,趋势投资的策略实际上是最反对预测市场的,做右侧,只追随,不预测,看看跟帖,大部分价投没搞懂甚至不屑于搞懂这一点就急于批判和嘲笑不同流派,实际上也是致命的自负。

4)我的投资系统在退出策略上就是融合了趋势投资,今年的实战效果我很满意,收益率远远超出持有不动的价投策略,我不迷信权威和理论,价投理论我不比任何人懂得少,但为什么我要搞修正主义?不是为创新而创新,因为实践告诉我要优化,我更相信实战业绩,而不是理论的纯洁性。

5)每个人都有自己的世界观和投资系统,不能要求整齐划一,不能不允许质疑权威,不能不允许探索和优化,巴菲特的价投和格雷厄姆的价投也不同,和而不同,求同存异吧。
有一点我坚持,世界上有没有在纷繁复杂的事务中能抓住而且善于抓住主要矛盾的神人?有,毛主席就是一个!诸葛亮未出茅庐已定三分天下就是这种眼光。此处我说的宏观不是指经济学中的宏观经济,而是一种历史大趋势,不仅当年的毛能看准,当代的李嘉诚也能看准,眼光之老辣,不得不佩服!

唐朝2015-10-28 22:39
@黄建平: 
@黄建平: ,每一点都在穴位上,虽然我不信穴位。
老毛说没有人能够预测公司5年后的业绩,我可以留个预言:川投能源未来5年的平均净利润不会低于40亿元,5年后的利润会增加,概率大于90%。知道这个就能做投资决策。

王不羁行2015-10-29 10:05
@云蒙: 
评论已被 云蒙 删除

难得云蒙一个女子有这种见识(没歧视女性的意思,但天朝大部分女生不管其他方面多优秀,涉及到政治脑子里大部分都是浆糊)

全部评论(872)

@唐朝: 
很好,继续深入了,勾出了新问题,可以继续聊。跟高手聊天是一种享受,也是对自己体系的质问,这是老唐乐意享受的事儿。先谢谢老毛。1)你的第一条,谈到了“宏观微观,预测都是概率”,这一点,我是同意的,当然,同意了这条,就无法同时同意你该条所说的“未来不可预测,我比纯夹头坚持得还要彻...
展开

很好,继续深入了,勾出了新问题,可以继续聊。跟高手聊天是一种享受,也是对自己体系的质问,这是老唐乐意享受的事儿。先谢谢老毛。1)你的第一条,谈到了“宏观微观,预测都是概率”,这一点,我是同意的,当然,同意了这条,就无法同时同意你该条所说的“未来不可预测,我比纯夹头坚持得还要彻...

记账本06-06 23:59
@唐朝: 
很好,继续深入了,勾出了新问题,可以继续聊。跟高手聊天是一种享受,也是对自己体系的质问,这是老唐乐意享受的事儿。先谢谢老毛。1)你的第一条,谈到了“宏观微观,预测都是概率”,这一点,我是同意的,当然,同意了这条,就无法同时同意你该条所说的“未来不可预测,我比纯夹头坚持得还要彻...
展开

小手胖乎乎03-25 00:51
@王石首: 
我觉得买入时机可以用技术分析,卖出的时机也可以参考技术分析。

对技术分析的人来讲,价投提供了另一种对有效趋势的验证手段。多一种验证手段,成功的概率就大大提升了。

一生一股一生平安2017-11-26 23:55
@释老毛: 
【干货】老唐大显神威,舌战群儒的架势理性的辩论,理越辨越明,我再回应一下:1)无论宏观微观,未来不可预测,这是共识。2)人定胜天,其实不是,而是根据概率分布大概率上下注,价值投资讲安全边际,趋势投资讲敬畏市场,都是尊重客观规律,而非主观任性,既然不可预测,谈何人定胜天...
展开

基本分析与趋势跟踪是一体的基本分析与趋势跟踪是一体的,造成对立是因为二者的时间框架不同,价值派持有基本是3,5年以上,那么趋势跟踪就也应该设定3,5年的趋势,才能比较,否则就是鸡同鸭讲,说不清,说什么止损频繁,是因为趋势设定的太短期,设计成与价值分析同周期,就不存在止损频繁的问题
价值投资为基础,是考虑问题的出发点,终结点,在不违反价值分析的结论的基础上,锦上添花,多一层趋势跟踪,又有什么害处呢?用趋势分析反证价值分析的结论,结果一致很好,坚决入场。不一致找原因,互相矛盾,继续研究跟踪,保守不投资,有什么害处呢?为什么一定要对立起来呢?
股票那么多,仔细研究,一定会找到价值分析和趋势分析统一的股票,如果实在矛盾找不到,那就休息,观察。
根据价值分析买入的时候,考虑一下趋势,等待一下拐点出现,多一份确定性,有什么害处呢?
根据价值分析卖出的时候,多享受一下泡沫,等待拐点出现,有什么害处呢?
难道遵循价值分析,低估时左侧买入,不是一个模糊的正确吗?就算按照价值派的理论,趋势派是胡说八道是算命是无意义的,在不违反价值分析的结论前提下,我运用无意义的手法,我乐意!卖出同样如此吗,多加一份无意义的工作,我乐意,行不?

一生一股一生平安2017-11-26 23:40
@释老毛: 
【干货】老唐大显神威,舌战群儒的架势理性的辩论,理越辨越明,我再回应一下:1)无论宏观微观,未来不可预测,这是共识。2)人定胜天,其实不是,而是根据概率分布大概率上下注,价值投资讲安全边际,趋势投资讲敬畏市场,都是尊重客观规律,而非主观任性,既然不可预测,谈何人定胜天...
展开

基本分析与趋势跟踪是一体的,造成对立是因为二者的时间框架不同,价值派持有基本是3,5以上,那么趋势跟踪就也应该设定3,5年的趋势,才能比较,否则就是鸡同鸭讲,说不清,说什么止损频繁,是因为趋势设定的太短期,设计成与价值分析同周期,就不存在止损频繁的问题

灯火辉煌19892017-06-19 15:16
@唐朝: 
很好,继续深入了,勾出了新问题,可以继续聊。跟高手聊天是一种享受,也是对自己体系的质问,这是老唐乐意享受的事儿。先谢谢老毛。1)你的第一条,谈到了“宏观微观,预测都是概率”,这一点,我是同意的,当然,同意了这条,就无法同时同意你该条所说的“未来不可预测,我比纯夹头坚持得还要彻...
展开

技术分析本质上就是趋势吧

上官文文2017-04-17 16:32

关于价投的讨论

Xcy-xq2016-01-15 20:40

市场参与者的情绪,只有在明显疯狂状态才可以掌握。这种疯狂状态,体现在对企业的极度高估或者极度低估。两者之间,它不能被掌握。既然极度疯狂状态,利用估值即可判断,而其他时候,我们不能判断-----疯狂状态无法持久,故顶部一般很短暂。但底部却可能很漫长……

思股悟道2016-01-01 22:44

学习转发

凯利规则2015-12-23 13:36
@哈哈镜未来: 
不赞同。老毛的伟大在于破四旧,破除封建迷信,把那些文人眼中所谓的传统文化(基本都是糟粕,鲁迅眼中吃人的礼教)统统扫入历史垃圾堆,可惜老毛没做得彻底,或许因为其封建农民出身的制约,中国还是没能拥抱科学和民主,譬如直至现在,中医和各种迷信还大行其道甚至死灰复燃。现在人心散了,再想做...
展开

你这人被洗脑洗得够彻底

凯利规则2015-12-23 13:02

没有一种投资方法可以包打天下,无论夹头或趋头。两种方法在根基上是不相容的,在实际操作当中的关键节点上是矛盾的,尤其在趋头认为的破位下跌时,就该止损或离场,而夹头可能这时需要补仓。但投资重要的一点是要保持开放的心态,不能固步自封。我看了釋老毛的理念觉得是较好的一种实践,是对理念的尊重也是对市场的尊重。由衷敬佩

凯利规则2015-12-23 12:46
@释老毛: 
【改革者的艰辛】是,所以一定要左侧买入,震荡市无论什么类型投资者都很难熬啊,趋势投资需要反复止损是个致命缺陷,价投有安全边际保护不妨坐坐电梯,还可以收息,所以我主张左侧买入,而不是右侧买入。但单边熊市到来时趋势投资者就很简单,果断清仓离场休息,而价投满仓hold下来要忍受腰斩甚至...
展开

这段说得太好了,我深以为然,这都是现实和理性的选择,不要单纯的归门归派,这样只会钻牛角尖

凯利规则2015-12-23 12:43

@释老毛: 回复@徐长青: 【改革者的艰辛】是,所以一定要左侧买入,震荡市无论什么类型投资者都很难熬啊,趋势投资需要反复止损是个致命缺陷,价投有安全边际保护不妨坐坐电梯,还可以收息,所以我主张左侧买入,而不是右侧买入。
但单边熊市到来时趋势投资者就很简单,果断清仓离场休息,而价投满仓hold下来要忍受腰斩甚至80%的回撤,连时间的玫瑰兄都认怂了!恰恰A股历史上是一个牛短熊长、暴涨暴跌的市场,我做了这么多年投资深知,做价投很苦逼,能坚持到最后的都是极个别特殊材料做成的人
我为什么要修正主义,这就像宗教改革。不是娱乐,不是游戏,而是现实逼迫、实战需要,是穷极思变的决心,是苦尽甘来的思想结晶,你以为拍拍脑袋背背书本就能开宗立派?就能到股市轻松赚大钱?

守望者20202015-12-12 18:30
@黄建平: 
除了鼓掌没啥补充的。。坐等正方@释老毛 对答。

这是雪球的价值所在

平和宁境2015-11-05 19:12
@东博老股民: 
嗯,两人继续,请继续深入探讨。转了

价值投资,一般都会长期投资,长期一定有趋势,譬如半年线年线,都是很重要的位置,价值投资讲究高估抛出,30倍,50倍,其实都没有定数,只要买卖,就一定有价格,趋势能否与之结合呢?

从来没懂过2015-11-05 08:42

留着慢慢学习

快狼72015-11-04 17:46
@BLR投资: 
李嘉诚65年没有一年亏损,这也是运气?巴菲特50多年只有两年亏损也是运气?纽伯格68年没有一年亏损也是运气?杰里米.格兰桑40年对市场的准确判断也是运气?

霍华德•马克斯 上海演讲-10.28.2015(袁凯根据录音整理,非全文记录,仅部分要点,)

15年10月28日下午, 橡树资本(Oaktree Capital)董事长、联合创始人霍华德•马克斯,他与诺亚客户面对面,分享他的投资经验和秘诀。

要点:(15:32pm)

      很高兴大家来这里听我讲我写的书,我的投资哲学,和我们如何管理金钱。
      如同大家都知道的,可能你已经读过我的书《投资中最重要的事》,我之所以使用这个标题是这本书真的列出了很多在投资中有非常高质量的一些观点,所以我称成为投资最重要的事。
      我想借这个机会,重申一下哪些东西是我在投资中坚定的相信他们是必须的,我今天还想与大家谈论的是在这本书背后的投资哲学是如何产生的,这些影响是从那里来的。
1,我今天想同你们谈一谈我是如何发展我的投资哲学的。
2,你必须理解世界是由不确定性构成的。如果你对待世界,对待未来的方法是一定会发生什么,或者按照你假设的去采取行动应对这个世界,你一定会遇到麻烦。如果世界发生了一些你没有在你的假设中的事情,你的成绩单会非常的糟糕。(自注:建立在已经发生的基础上,即使未来发生最差的预期下也不会有全盘皆输的风险)。美国作家马克吐温讲:"不是因为你不知道什么事情会给你带来麻烦,反而是那些你认定确信不移的一些事情会导致你的困境”
3,太多的不确定性是我们这个世界危险的来源。
4,我理解的世界的发展往往是由随机性事件控制的。即使你对一些事件发生的随机分布性有了理解,即使你对事件发生的可能性有理解,你仍然不能预计未来发生什么。
5,我的职业生涯,可以说算得上成功的职业投资生涯是基于理解了未来可能会发生什么,但又不在内心假定他们会发生。同时留下了一些安全空间应对不确定性和可变性,这样才算随时准备好去应对充满不确定性的生活和世界。
6,什么是风险? 一个非常好的解读是 &#  34;风险是那些事件,它可能发生但还没有真正发生。"(伦敦经济学院的一个教授Edward.Dems 指出的)
7, 如果一个风险在当前市场上,大多数投资者都认为是要发生,那么这就不是风险;如果大多数投资者都认为某件事未来不会发生,那么这件事就是风险之所在。但是真相是我们永远不知道某一件事情会不会发生, 从这一点来看,我们又必须努力去认知未来,去了解其可能性,但是永远不要假设我们已经完全搞清楚了。
8,好的投资方法是什么?稳健,没有特别糟糕的记录,这样好过时好时坏。我们可以有时好,有时一般,但是永远不要太糟糕。持续这样10年,20年,30年,40年......,我们把这样的投资业绩称为成功。
9,我们的投资哲学的一部分,投资是不应该基于宏观经济的预测。什么是宏观经济预测呢?就是预测经济变化,预测市场和预测利率的变化,这些是社会的大图像。这些事情是我们排名第一的不能被理解的东西,排名第二不能理解的是,我们不能比某些人更好理解宏观经济。是的,可能有某类人获得了优势,能够理解明年世界经济的情况会怎么样?中国的经济,利息的变动会怎么样,亚洲市场的变化等等,我们觉得理解这些东西太困难了,没有办法与某一些特别的人相比。我们橡树的投资不是基于这些宏观的经济预测来做的。如果你不能知道未来的问题会出在那里,你怎么能把资金放在基于这类的判断上呢? 或者让我换一个角度来讲这个问题,把你的资金去投在你不能知道未来会什么样的事情上,这是很危险的。

      我们有两类的预测未来的入手点: 一个是基于我们不知道的,另一个是基于我们不知道的不知道。我觉得这是非常重要的,因为我相信,几乎没有谁能够对宏观经济知道太多,未来宏观经济的问题会出在那里。更重要的是我们应该意识到我们做不到,而不是假设我们能做到。
10,你应该如何投资呢?
第一,你要考虑未来会出什么样的投资结果。构建一个投资组合时,这个投资组合至少要OK,即在其任何可能出现的场景下依然是可行的,在这个条件下才来投资。(自注:最坏情况下也不至于崩溃)
第二,努力控制风险,这个风险是要在你能够考虑到的任何场景下不至于失控,再去做,这样你才不至于遭遇到到糟糕的投资绩效。
第三,我们不会假设我们能够理解宏观经济,但是我们确实应该知道更多微观的东西,什么是微观呢?就是公司,行业还有证券。如果你专注在这些比较低层面的属于专业人士掌握的技能上,在这些具体,比较小的画面的任务清单上,如果你能非常努力的研究这些项目同时又有正确的技巧,你就可以做到比别人更深入理解这些公司。我认为我们公司目前获得这样的投资记录证明了这个方法可以成功的,而且我们一直以来就是这样做的。
11.投资的圣杯:便宜货
     我过去的一些经验, 如果你买顶级品质公司的债券AAA,令你吃惊的是投资结果是负面的;如果你买入B级债券,你还能生存下来,甚至可能是正面的收益。
我过去10年形成的投资信念,你投资一些高品质的公司可能会亏钱,买入好公司不一定是好投资,我们买入一些差的公司,反而赚了很多钱。所以,你可以因为好公司亏钱,而因为买入坏公司而赚钱。这意味着公司的质地并不是决定投资绩效的原因。我们学到的教训是买入好公司不一定是好投资。
      是什么决定了投资绩效呢?你支付的价格。如果一个好公司,支付了过高的的价格,你就要亏钱;假设你投资于差公司,但是是极低估的价格,你能够赚钱。从安全的角度讲,我的投资哲学,我所意识到的不是你买什么,而是你支付的价格是什么。买入好东西不是成功的关键,但是买入的价格才是敏感的事情。我不知道如何把这个翻译成为中文,但是我非常非常的支持这个观点,而且这就是我能够干好投资这门生意的本钱。
12,聪明的人在开始的时候行事,而愚蠢的人在结束的时候动作。
      最终来看,每一个投资的趋势都有过度低位的时候。投资A股的人,当市场在2000点时候,他们入场是做了对的事情,但后来,其他的人被成功上涨的A股所吸引,随着A股的上涨,人们不断的买入,他们变得越来越激动,他们也有了更多的盈余,有一些人就会在5000点买入,这就遇到问题了。这里的观点是当那些在2000点买入的人们是处于趋势的早期,他们选择的时间和价格都是正确的,在有充分安全边际的情况下获得了回报;而在趋势后期买入的人们,没有了时机和价格安全空间带来的确定性,他们就会遇到大问题。
13,永远不要忘记六英尺高的人可能淹死在平均五尺深的小河里。
     把投资当做生命的人们,应该明白这个市场是不足够能让大家平均地生存下来,但是把投资当生命的人们,我们必须每天都生存。所以我们的投资组合要能够支持我们度过最困难的时光。我们投资组合要设计的有足够的专业,充分的风险考量,足够的保守这样我们就能够度过那些艰难的日子。好日子是容易的,不会有什么困难就过去了,而且实际上,当好日子来临的时候每一个人都有获得奖励,我们面临的挑战是究竟谁能够渡过那些艰难的日子?那些建立了过于激进的投资组合和运用太多杠杆的投资者,该如何渡过艰难的日子呢?
14,太早买入,与犯错没有区别。
        投资关乎未来,在投资的世界,做正确的事情是非常困难的,从长期来看,能同时在正确的时间做正确的事情这几乎不可能。
      这意味着,即使我们在做了正确的事情,但我们可能没有在准确的时间采取了行动。对吧?我们可能希望自己行动的尽量早一点,如果太迟,可能会有麻烦。但是如果你入场的太早,你就不得不在市场呆的时间久一点。那些在早期入场的人们,在4000点的时候,他们可能会是说这看起来有风险了,我们还是出来吧。伙计们,我告诉你,从4000点到5000点,他们看错了,他们卖了,出来了,他们就要忍受股价上涨到5000点的过程中其他人在继续赚钱,而自己恨不得杀了自己。在4000点就卖出的人,他们是对的,但是仅仅是行动的太早了。我们总是很难准确的把握时间点。
      对于投资者,我们面临随着价格下跌,我必须充满自信,我是正确的,我才会不断买入。
15,资产管理人的任务是什么:
第一,控制风险
        资产管理人的任务是什么?是赚很多钱?击败市场?是跑赢华尔街?这些我们都不同意。资产管理经理的第一工作是控制风险。我们橡树资产把风险控制放在最高级别来看待,我们在风险花很多的努力在各个层面控制风险。
        我们把自己定位为一个另类的资产管理人。我们不投资主流的股票,主流的债券,我们发掘教少被关注的公司债,可转换证券,不良债券,可控投资(能源,基础建设),房地产,公开上市的股票(低估),新兴市场等,对应每一个类别,我们都有自己的投资策略。这些在我们的网站上都有。
第二,稳定性
      我们的投资绩效不会今年排名第一,然后明年排名最后。我们一般在中间,因为我们杰出的风险控制,我们会在艰难的时段会突颖而出。这是我们公司的目标,我们在过去30年达成了这个目标,而且在未来还会继续。
      我们获得平均的收益,平均收益在好时光已经算是可以了,在好时光每个人都赚钱,这已经足够了,但是我们的客户想要我们在熊市的时候业绩超出平均水平。非常简单的概括就是:牛市我们获得平均收益,熊市我们获得超额收益。(自注:本人也是以此为目标)。如果我们能够一年又一年的,数十年的达成这个目标,会出现什么情况呢?我们的业绩波动性会低于平均水平。整体高出平均收益的回报,就是因为我们在熊市杰出的表现让我们把这个目标做到了,这也确实是很有必要的,这样我们的客户就会感到开心。我认为这就是我们公司成长的秘密,我们经过20年达到千亿美元的规模,从2006的35亿到达今天1000亿,我们真正开始资产管理是2007,2008年这是危机的时段,我们至少在2007年接受了100亿资金,因为我们的业绩在熊市的时候会好过平均水平,我们能够为人们展示这个投资结果,大家就觉得我们橡树是值得信赖,我们有能力交付一个持续的稳定的投资成绩。我们就成长了!
第三,我们寻找的是无效市场那部分(自注:寻找市场已经犯的错,而不是建立在假定市场会犯错)
      对于这一点,不是谁都理解,不是谁都明白,不是谁都有这个信息,不是谁都感觉舒适,不是谁都能能够朝这个方向去行动。我们认为人们能够理解的那部分市场,投资者要获得优势去赚钱,那是非常困难的;但是对于人们通常不能理解的那部分市场,你能够做到相对好一点。像债券,可转债券,个人抵押,基础实施建设,房地产,新兴市场......这些项目相对要容易一点获得投资的优势,但是这也不是容易的,只是相对于充分有效的市场上的产品相对容易一点。
第四,我们相信宏观经济的预测不是成功投资的关键
      我之前已经解释了一次,我不相信宏观经济是可以预测的。你不必因为能够去预测宏观经济才能成为一个成功的投资者。我认识的成功的投资者,沃伦巴菲特他们的成功建立在是超越了宏观经济的预测,因为他们把重心放在对于微观的部分上,运用他们在公司方面的知识,行业的知识,股票的知识而获得成功的。
最后,我们不是市场时间点的告知者
      我们不是收到了你的钱,当我们认为市场要上涨了,就把你们的钱投进去;然后我们认为市场要下跌了,就把你的钱退出来。如果你试图这样做,这样就太容易犯错了。
      无论我们是进入市场,还是相当满意的停留在市场里面,我们都非常同意是而且极端依赖,这一切都是都是要基于当时市场的资产价格和投资者的心理状态。

     用打垒球的经验来看,避免了损失,利润自然会来。长期投资的成功,是建立了一个组合然后承受了比较少的亏损,较少地处于困难时光。如果你仅仅是把这些简单的事情出现做到了,你就会获得数十年好的投资记录。这也是我们的目标,

提问:
1,对于美国的加息,投资者要做什么准备?
HM: 具体在几月加息其实无所谓。我不知道,我不关心,为什么你要关心?(自注:很奇怪那么多所谓经济学家去预测美国几月加息,这有什么关系,只需要知道未来几年肯定会加息就好了)。 这是一类我们确定不知道的事情。但我相信联邦利率一定会提高。 在几月份加息就不重要了,如果我告诉你在一月份会加息,你会做什么?如果是在三月份,五月份加息,你会采取不同的作法吗? 你最重要的是你要要下一个结论:是否你相信美联储未来会加息?如果你相信他们一定会加息,就要调整投资组合去保证在不断提高利率的环境下如何保证盈利。最重要的一件事是,如果利率上涨了,就不要持有长期的债券,因为当前债券是获得3%的收益,在利率不断上涨的环境里,短期的债券就要获得5%的收益,持有长期3%的债券就出现了低收益;在利率上涨的环境下,股票的价格也会有一定的提高。长期债券很难调整其收益率的。
 2,如何选择好的投资?
HM: 这是一个好的问题,但不是容易简单做回答。当一个机构的代表来你的办公室讲解投资项目的时候,你面临的挑战是他们的项目是听起来好呢还是这个项目真的好?我给你的建议是:
1)不要投资你不能理解的东西,这是沃伦巴菲特投资的第一条原则。他能够做到,我们也能够做到。如果你需要计算机帮忙你才能理解,这个项目不要做。你的投资应该是足够的简单让你能够正确的理解。如果价格上到高位,又掉下来的时候,如果你不充分理解投资的公司,你就不能持续持有。你要只投资于你能够理解的公司。
2)你不能投资只是基于别人给你的一个高回报的承诺。你必须假设,在绝大多数情况下,越高的期望回报,这是贪婪的一种显现,通常你要放弃他们,不要当回事。承诺高回报往往隐藏着风险。 听起来高回报的承诺会让你产生冲动,产生强烈的去选择他们的愿望,但我发现这是很难辨别的。所以,仅仅去投资你能够理解的项目,你就能一直持有,并且可以在遇到了特别困难的时候仍然持有,当然,这个是非常大的挑战。而橡树本的投资经理,当我们拜访客户的时候,我们会展示不同的(不会承诺高回报)投资哲学和不同得个人品性,然后看你们是否对此感到舒适,这个不难,你必须理解,你也必须清楚地感受到你能否与我们共同走下去,而且这种在一起是否舒适,这个是重点。而其他诸如甜蜜的问候,热情,技术,专业,科学,严谨等等展示风格并不重要。

备注:
橡树资本投资策略:我们参与无效市场,(注:无效市场才是超额收益的源泉)从事另类投资,严格遵循我们的投资哲学和商业原则。

(本文转自中道巴菲特)

无物无我2015-11-03 21:46
@云蒙: 
评论已被 云蒙 删除

弱智偏爱现

刷刷雪球再下单

风险提示:雪球里任何用户或者嘉宾的发言,都有其特定立场,投资决策需要建立在独立思考之上

互联网违法和不良信息举报:01061840600-8030 / jubao@xueqiu.com 侵权及不实信息举报指引

© 2017 XUEQIU.COM北京雪球信息科技有限公司京公网安备11010502026957京ICP证100666号京ICP备10040543

证券业协会会员单位(代码817027)广播电视节目制作经营许可证: (京)字第08638号