唐朝: 好书分享 推荐一本刚读完的好书:罗辑思维主笔、铅笔经济研究社研究员李子旸老师的《经济学思维》。 大概是2009~2012年间,老唐... - 雪球

好书分享

推荐一本刚读完的好书 罗辑思维主笔 铅笔经济研究社研究员李子旸老师的 经济学思维

大概是2009~2012年间 老唐也混过一段时间微博 主要兴趣就是和一大帮经济学同好吹牛 辩论乃至争吵 各种各样的命题 和子旸老师就是那个时间段认识的 网上聊的痛快 颇有些惺惺相惜的味道

后来——忘记了是2010年还是2011年 反正是个秋天——有次他来成都 我俩差不多有近两天时间单独待在一起 喝酒喝茶吹牛聊天吵嘴 我俩同龄 我是五常经济学脑残粉 子旸老师那时是奥地利学派的坚定信仰者 在经济学领域 我们既有很多共识 也有不少分歧 加上俩人嘴皮子都还利落 你一段我一段的 只觉着时间不够用

印象特别深刻的 是子旸老师有开放的头脑 没有国奥常见的那种真理在手 徜徉于牛A和牛C之间的气势 对某些理论不能解释的现实经济现象 会坦然说这东西 我还没想明白

时光如梭 眨眼几年过去了 翻开这本子旸老师的新书 出于和他吵嘴的习惯 我会在看到题目的时候 默默猜一下他将要表达的观点是什么 会通过什么方法论证 最终 我不得不感叹 子旸老师提升了太多太多 显然我已经被甩下很远很远 以致于在阅读过程中 不得不常常拍腿叫好

这本书有一股浓浓的亨利·黑兹利特 一课经济学 和巴斯夏的 看得见的和看不见的 所特有的气息 没有什么高深莫测的专业术语 没有任何复杂的数学公式 却能利用清晰的逻辑 将道理说的透透彻彻 以致于我看完后第一时间发给他的信息是 你太适合做经济学科普了 说理特别清晰

子旸老师喜欢观察现实生活中约束理论发挥威力的那些约束条件 他相信人类的自利心和对美好生活的追求 以及出于自利而对这些约束条件作出的反应和相互之间的妥协 从中发现那些看上去怪异或不正常的现实背后藏着的合理和必然

这种思维方式 投资最重要的事 被霍华德.马克斯命名为第二层思维 思考 快与慢 被丹尼尔.卡尼曼命名为系统2 它们的共性 是让人不那么容易被本能和情绪支配 从这个意义上说 经济学思维对投资者来说 同样重要

这是一本文集 不是宏大而系统学术著作 基本上每篇文章都在三四千字范围内 很适合快速阅读 一点儿不累 然而 文章水平的高低 并不是靠长短来区分的 本书用一篇一篇的短文 展示了面对一个个具体的现实问题时 怎么运用基本的经济学原理去理解和分析 甚至做出正确的预测 如果用投资来类比 就像一位投资高手拿着一家家不同的公司 不断的展示如何运用同一套理论完成估值 界定买卖区间 展示上涨或下跌的逻辑 并亮了实盘供围观

围观一下 一定会受益匪浅的 千万别说 我对经济学不感兴趣 所以没有必要 经济学不仅是一门独立的学问 更是一种思维方式 尝试着去厘清世上很多事与愿违事件背后的道理 理解某些行为可能带来意外之喜的逻辑 看见那些普通人看见的表面背后所隐藏的必然 就是拿来网上网下吹牛侃大山 也会短时间内功力大增 让你的小伙伴顿生高山仰止万仞宫墙之心的 当然 也许书中某些观点 看上去很反直觉 甚至有点毁三观 可能你会不同意 甚至你会忍不住对着书和他吵架 恭喜你 炒赢炒输 你都定会大有收获的

强烈推荐其中的 干掉计划经济的三种武器 理性还是非理性 无效的贸易战 教育投资 有用还是有益 教育孩子的正确方法 越污染 越健康 经济规律和市场规律 高额离职金的合理性 信息不对称--被夸大危害 价格竞争无输家 这几篇 坦率说 每一篇都值回书价 多读多赚 消费者盈余是大上天的

丢一本进购物车里存着吧 双12快来了

链接 京东 当当 亚马逊 天猫 微博图书

29 转发 · 44 评论 · 10 赞举报

精彩评论(2)

统统12232016-12-07 10:46

老唐推荐,买。

窦德隆2016-12-08 04:49

罗永浩 无处不在,

全部评论(44)

蜗牛投资者2017-11-05 10:41

双十一书单

NEO_investment2016-12-08 18:25
@唐朝: 
答案是否定的。推荐本书《干掉计划经济的三种武器一文》,很清晰。

唐兄,我买了书看了您推荐的那篇文章. 但是发现还是没能解决我的疑问,就是: 在信息交流高度有效畅通,顶层管理高度准确的掌握基层信息的情况下,更大比例的计划经济是否比更大比例的市场经济更合适?
在那篇文章里,共三节,后两节都是通过历史结果来推导计划经济的不可行性,这就跟飞机发明以前人们都认为飞机不可能出现一个逻辑.都忽视了科技生产力的发展.
但是,在第一节“价格和知识”里有一个论点,就是说要达到顶层高度准确掌握底层信息,成本几乎无穷大. 我部分同意这观点,因为顶层不可能把底层所有信息都掌握得一清二楚,但是,我认为也没必要掌握得那么清楚. 更大比例的计划经济,不代表像旧时代那种事无巨细的计划经济,只是在信息数据能被越来越有效获得并利用的时代,更大比例的计划经济或许比市场经济要合适高效.
就如我们不要独裁,也不要民粹,但是由精英来管理还是有必要的.
期待赐教.

窦德隆2016-12-08 04:49

罗永浩 无处不在,

无限__2016-12-08 02:52

请问还有没专门孩子教育方面的书推荐

NEO_investment2016-12-07 18:45
@唐朝: 
答案是否定的。推荐本书《干掉计划经济的三种武器一文》,很清晰。

谢唐兄回复,我去找来看看先.

唐朝2016-12-07 18:44
@NEO_investment: 
请教唐兄一个问题,假如信息交流非常有效畅通,上层管理能获得相当准确的底层信息,更大比例的计划经济会否比更大比例的市场经济要更合适呢?

答案是否定的。推荐本书《干掉计划经济的三种武器一文》,很清晰。

醉翁山水2016-12-07 18:08

这是锤子手机那个老罗吗?

NEO_investment2016-12-07 18:07

请教唐兄一个问题,假如信息交流非常有效畅通,上层管理能获得相当准确的底层信息,更大比例的计划经济会否比更大比例的市场经济要更合适呢?

风云壹刀2016-12-07 17:28
@唐朝: 
当年吵嘴的时候,记得风云兄也是偶有参与的时光真太快了!忽然怀念起我们2007~2010年在QQ群里指点江山、吵的不亦乐乎的那些夜晚了

至今难忘那段岁月啊。

姑妄言2016-12-07 15:26

好!关健在于没有什么高深莫测的专业术语,没有任何复杂的数学公式!

百源2016-12-07 14:54

献花花]

简单的金虎2016-12-07 14:01

成都雾霾太重,脚都发霉了!

乱云绯读2016-12-07 13:43

李子扬,2b铅笔社的经济学者,他出书跟宋鸿乒一样,祸害人。

sponsor2016-12-07 13:23
@海上狼群: 
老唐的推荐一定要收藏

本科有段时间天天看铅笔社的网站,后来不怎么看了,可能是因为觉得的铅笔社喜欢把复杂问题过于简化。

出尘之想2016-12-07 13:14
@lowbrow: 
可是他支持疑罪从有。。。令我怀疑书里会不会夹带xx

感觉李子扬的思想越来越法西斯化,

出尘之想2016-12-07 13:13

买这书不如买曼昆的经济学原理。这人跟方舟子 是同一种人

宁可错过不可过错2016-12-07 12:46

怎么封面没写老唐推荐呢?再加个序,至少多卖一万册

刷刷雪球再下单

风险提示:雪球里任何用户或者嘉宾的发言,都有其特定立场,投资决策需要建立在独立思考之上

互联网违法和不良信息举报:01061840600-8030 / jubao@xueqiu.com 侵权及不实信息举报指引

© 2017 XUEQIU.COM北京雪球信息科技有限公司京公网安备11010502026957京ICP证100666号京ICP备10040543

证券业协会会员单位(代码817027)广播电视节目制作经营许可证: (京)字第08638号