巴菲特谈长期资本 ( 老文节选 )
整个长期资本管理基金的历史 , 我不知道在座的各位对它有多熟悉 , 其实是波澜壮阔的 。 如果你把那16个人 , 象John Meriwether, Eric Rosenfeld , Larry Hilibrand , Greg Hawkins, Victor Haghani , 还有两个诺贝尔经济学奖的获得者 , Myron Scholes和Robert Merton , 放在一起 , 可能很难再从任何你能想像得到的公司中 , 包括象微软这样的公司 , 找到另外16个这样高IQ的一个团队 。 那真的是一个有着难以置信的智商的团队 , 而且他们所有人在业界都有着大量的实践经验 。 他们可不是一帮在男装领域赚了钱 , 然后突然转向证券的人 。 这16个人加起来的经验可能有350年到400年 , 而且是一直专精于他们目前所做的 。 第3个因素 , 他们所有人在金融界都有着极大的关系网 , 数以亿计的资金也来自于这个关系网 , 其实就是他们自己的资金 , 超级智商 , 在他们内行的领域 , 结果是他们破产了 。
这于我而言 , 是绝对的百思不得其解 。 如果我要写本书的话 , 书名就是“为什么聪明人净干蠢事” 。 芒格说那本书就是他的自传 ( 笑 ) 。 这真的是一个完美的演示 。 就我自己而言 , 我和那16个人没有任何过节 。 他们都是正经人 , 我尊敬他们 , 甚至我自己有问题的时候 , 也会找他们来帮助解决 。 他们绝不是坏人 。 但是 , 他们为了挣那些不属于他们 , 他们也不需要的钱 , 他们竟用属于他们 , 他们也需要的钱来冒险 , 这就太愚蠢了 , 这不是IQ不IQ的问题 。
用对你重要的东西去冒险赢得对你并不重要的东西 , 简直无可理喻 , 即使你成功的概率是100比1 , 或1000比1 。 如果你给我一把* , 弹膛里一千个甚至一百万个位置 , 然后你告诉我 , 里面只有一发子弹 , 你问我 , 要花多少钱 , 才能让我拉动扳机 。 我是不会去做的 。 你可以下任何注 , 即使我赢了 , 那些钱对我来说也不值一提 。 如果我输了 , 那后果是显而易见的 。 我对这样的游戏没有一点兴趣 。 可是因为头脑不清楚 , 总有人犯这样的错 。
……
他们说一个6或7西格玛的事件 ( 指金融市场的波动幅度 ) 是伤他们不着的 。 他们错了 , 历史是不会告诉你将来某一金融事件发生的概率的 。 他们很大程度上依赖于数学统计 , 他们认为关于股票的 ( 历史 ) 数据揭示了股票的风险 。 我认为那些数据根本就不会告诉你股票的风险 ! 我认为数据也不会揭示你破产的风险 。 也许他们现在也这么想了 ? 事实上 , 我根本不想用他们来作例子 , 因为他们的经历换一种形式 , 很可能发生在我们中的每个人身上 。
我们在某些关键之处存在着盲点 , 因为我们懂得太多的其他地方 。 正象Henry Gutman所说的 , 破产的多是两类人 : 一是一窍不通者 ; 一是学富五车者 。 这其实是令人悲哀的 。 我们是从来不借钱的 , 即使有保险做担保 。 即使是在我只有1万块钱的时候 , 我也决不借钱 。 借钱能带来什么不同玛 ? 我只凭我一己之力时我也乐趣无穷 。